)。 上诉人北京九润天下图书有限责任公司(以下简称九润天下公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决,向本院 法院查明的事实予以确认。 本院认为:李某与九润天下公司签订的《图书出版授权合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_133209.html-
了解详情
(略)。 原告兰某某与被告北京智工场文化发展有限公司(简称智工场文化公司)著作权合同纠纷一案,本院于2008年10月6日受理后,依法组成合议庭,于同年11 。兰某某和智工场文化公司在诉讼中均表示《零号特工》一书系基于上述合同出版,合同是双方事后补签的。 智工场文化公司法定代表人甄某某曾分别于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_127822.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称:其于2007年通过中国环境科学出版社出版了一套《全国环境影响评价工程师职业资格考试系列参考教材》丛书,其中包括《 出版社提供的图书入库与库存情况; 证据11,中国环境科学出版社与原告徐某甲签订的图书出版合同; 证据12,原告徐某甲与法度律师事务所签订的案件代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127744.html-
了解详情
。 2005年5月10日,北京燕山出版社(乙方)与原告(甲方)签订图书出版合同,合同约定乙方向甲方支付稿酬按人民币80元/千字计算。 2004年11月27 并未超过著作权保护期,故被告该项抗辩理由不成立,本院亦不予支持。本院认定被告出版的作品相同或相似的情节、语句系来自于原告的作品,构成对原告著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_127704.html-
了解详情
代理,被告星河公司并非是本案的适格被告,理由如下: 一、2003年8月22日合同中有关共同投资分成的约定,不属于黄德荣履行职务的行为,而是黄德荣的个人 ,而非刘某某与星河公司。对于投资分成的约定,超出了黄德荣作为出版公司负责人对外联系签订出版合同这一一般职务行为的范围,且星河公司不予追认,故不能认为黄 ...
//www.110.com/panli/panli_122319.html-
了解详情
清皇陵》、《正说清朝十二帝陵》5本图书的署名方式,及相应的图书出版合同,能够认定徐某某是该5本书的作者,依法享有著作权。宋某某关于涉案内容并非徐 ,判决如下: 一、宋某某停止使用涉案侵犯徐某某著作权的内容; 二、中国华侨出版社停止出版、发行含有涉案侵权内容的《解密大清皇陵》一书; 三、宋某某和中国华侨 ...
//www.110.com/panli/panli_120898.html-
了解详情
与现在的用法有一定区别,可以很容易地通过替换进行改变。 科海出版社提交了与天方金码公司签订的电子出版物出版合同、天方金码公司明确其版权保证的出版委托书 本判决生效之日起,被告北京天方金码科技发展有限公司和北京科海电子出版社停止出版、发行《21世纪藏书集锦》电子图书中包含原告中华书局点校本二十四史和《清 ...
//www.110.com/panli/panli_118891.html-
了解详情
二被告赔偿原告经济损失30万元。 被告国际出版社辩称:该系列产品主要是由被告二开发出版的,所有责任应由被告二承担。 被告里仁公司辩称:对原告提出的翻译权 、磁带版及配套的《法语听歌学学习手册》、发票、证人证言、国际出版社出版合同、工商查询材料以及本院开庭笔录在案佐证。 原告提供的侵权作品对比表、受侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_118814.html-
了解详情
称《选编》创作的资金来源除沈志华个人出资的中国史某会“东方历史某究出版基金”和国家社会科学基金之外,中国社会科学院和社科出版社亦曾实际进行出资。 2003年 等在案佐证。 本院认为: 社科出版社系34卷《选编》之出版者,其依据图书出版合同而享有的专有出版权仅限于纸质图书形式,并未包括将该作品转化为数字 ...
//www.110.com/panli/panli_118408.html-
了解详情
,被告董某某的行为构成了对原告署名权、复制权和发行权的侵犯。被告卫生出版社出版涉案侵权图书,未尽合理注意义务,应当承担连带责任。现原告提起诉讼,请求判令 》(第二版)一书支出108元。 上述事实,有《脊柱相关疾病》一书图书出版合同、《脊柱相关疾病》第一、二版图书、相关证人证言以及双方当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_117989.html-
了解详情