，判决如下：一、金太阳公司与黄某某签订黄某金太阳广场商铺租赁合同有效，该合同于2005年12月28日解除。二、黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内 年6月18日的租赁合同的补充。其次，未经业主同意的多次转租行为应属无效。第三、根据《城市房屋租赁管理办法》第32条规定，未征得出租人同意擅自转租房屋的 ...

.57元。旭嘉公司因要求铭传公司支付拖欠费用并迁出租赁房屋未果，遂起诉来院。 原审认为：旭嘉公司、铭传公司之间租赁合同系当事人真实意思表示，符合 不定期租赁，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当予以通知，就此可据旭嘉公司向原审法院主张合同解除视为旭嘉公司履行通知义务，则租赁合同据此通知而予以解除 ...

，本案的争议焦点是：《租赁合同》是否应当解除。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益， 解除合同情形下适用的，但该条款并不影响当事人直接起诉要求解除合同的权利，因此，上诉人的该项主张没有法律依据，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，所做处理 ...

某拒付房屋租金，自2005年2月起安泰物业公司以书面形式催要租金，并要求解除《房屋租赁合同》。熊某则以种种理由拒付租金，因双方协商无果，安泰物业公司遂 瑕疵的租赁物出租，法律规定出租人有维修义务，由此造成损失的，出租人安泰物业公司应当承担法律责任。双方应依照《房屋租赁合同》处理。合同第四条第三项约定： ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...

继续履行合同的基本条件，为确保合同的严肃性，对本案房屋租赁合同中有效内容，原、被告均应继续履行。原告要求与被告解除合同的诉讼请求所依据的事实证据不足， 的行为在法律上并不构成损坏出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉 ...