认为：(1)惠某乙和惠某甲双方共同出资建小型砖厂，在经营期间双方投资数额已经管事人主持通过清算，双方达成的协议内容真实有效，不违背国家法律，属有效 2元，被上诉人认可9697.2元。 二审中上诉人对2007年4月14日的清算协议予以认可。 二审另查明：上诉人用作入股的铲车已被上诉人开走；2007年7月 ...

事务所律师，特别授权代理。 案由：出资纠纷。 原告诉称：二原告系夫妻关系。2004年6月28日，原告与被告订立《资金协议》，决定合作经营铁矿石买卖业务 合计x.34元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告贵阳大通物资有限公司在本调解书生效后十五日内向原告钟某、王 ...

由林某某出资x元，李某某与胡圆出资x元，共同投资郴州龙女寺庙，所得收益由双方平分。签订协议的同一天，李某某将x元的投资款全部支付到位。由于后期的原因 质证属实，本院予以认定。 本院认为：林某某与李某某签订的投资郴州龙女寺的合伙协议，由于龙女寺没有开发建设而终止。林某某在双方合伙终止后，出具书面欠条承诺 ...

6月22日，朱春来、黎巧雄夫妇将其在邵诸车队所占的6万元出资份额以5万元的价额转让给原告。 4、协议书复印件1份，用以证明2008年7月 证明力大于被告提供的协议书证明力，可认定原告已退出合伙。原告已退伙，被告应按协议的约定退还原告的出资额，故原告要求被告退还出资额8万元的诉讼请求符合法律规定，本院 ...

和，湖南志涛律师事务所律师,代理权限为特别授权。 原告王某某诉被告肖某某合伙协议纠纷一案，于2008年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ：由被告支付原告股本108万元，红利x元。 被告辩称，原、被告原本约定各出资300万元用于合伙开矿，但原告在合伙期间实际投资股金只有58万元，此款在双方 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：2001年底，我与被告等共同出资合伙承建贵州省黔西南兴义机场道A2合同标段工程，于2002年5月5日分伙，我 简称分伙协议），分伙协议约定，前段属该工地的一切开支费用工资等通过核实由陈某承担；周、邓在对甲方200万元履约担保金中出资100万元后由郑退给 ...

不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，并提出如下理由： 1、一审法院以船舶股份转让协议纠纷为案由，在案由确定方面存在错误。 首先，有关涉讼船舶浙普x号船的 审理查明：2004年5月8日，吴某甲、吴某乙与于某某及其他合伙人共同出资购买浙普x号运砂船。舟山海事局2004年5月12日颁发的涉案船舶所有权登记 ...

认为，上诉人周某某、袁某某与被上诉人郭某某三人为承包稀土矿的开采，共同出资、共同参与承包经营，三人形成了合伙关系。后因承包经营不善三人进行了 承包风险金是否符合按承包合同约定不予退还的情形无法确定。因此，一审法院认定“按承包协议原、被告的风险金不予退还”的事实缺乏证据支持，应予纠正。三人合伙期间损失 ...

组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就仲裁语言达成 能协商一致，申请人依据“股权转让协议”中的仲裁条款，向上海分会提起仲裁，其仲裁请求为： 1．请求裁决被申请人按合营出资比例承担补缴税款房产税x ...

、潘某某，上海市申华律师事务所律师。 上诉人永丰裕国际贸易(上海)有限公司因出资纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 养护中心。 本院认为，上诉人与被上诉人于2001年6月11日订立的股东协议书系双方当事人真实意思表示。从该协议书的文字表述分析，上诉人与被上诉人欲 ...