行政行为后调取的证据，故不予确认。X号被告适用法律是现行有效的法律。 原告递交证据及证人出庭经庭审质证，分析如下：X号证人刘某己证实，解放前西南岗 职权。被告作出的泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定书的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

工程项目的负责人。 一审法院经审理认为，工伤认定应以劳动者与用人单位存在劳动关系，并在工作时间、地点、从事本职工作而受到伤害为前提。本案中，伤者彭 的(2007)X号工伤认定决定书主要证据不足，事实认定错误，适用法律法规不当，应予撤销。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决 ...

已超过2年，根据行政诉讼法规定，原告起诉已超过诉讼时效。综上，原告起诉被告没有事实根据和法律依据，原、被告之间没有法律上的利害关系，请求法院依法驳回 证据的真实性、关联性、合法性、证明力的大小，以及证据收集方法和取得程序作如下分析：原告提交的证据10、证据11收集方法和取得程序合法，本院予以确认。原告 ...

受理后，认为本案的处理结果与市医学会、市二医院有利害关系，依职权追加为第三人。在本院行政审判庭公开开庭审理了本案。原告徐某某、被告委托代理人、第三 ，我院单独封存无意义，无说服力。市X组织双方抽取专家符合规定，鉴定程序合法，鉴定分析和鉴定结论客观正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人市二医院未 ...

日立案，6月28日公开开庭审理了本案。因梁某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告倪某某及其委托代理人胡卫兵 申请复议，复议机关作出维持决定。原告认为自己力量弱小，从推当的角度、力度及部位分析不可能对梁某某造成轻微伤，要求对电梯录象进行复查并对梁某某的损伤情况 ...

即使车主不是吴某某，但车辆是在吴某某手里被扣走，与吴某某有利害关系，故原告吴某某可作为本案诉讼主体。被告衡东县建设局具有法人资格，是本案 和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。 人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、 ...

劳动关系，而是其行使村民、居民自治权的体现，不符合劳动法律关系的本质特征，不能适用劳动法的相关规定。肖某是因为违纪被辞退的，依法无权享受经济补偿。荷 某与马王堆街道签订的《聘用合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，肖某与马王堆街道均应受合同内容的约束。《聘用合同书 ...

前即向本庭提交了其营业执照副本，以说明其作为法人参加民事活动的主体地位。按常理分析，尹某某为出国务工而与环球公某签订合同时也应会审查环球公某的相关资质或 某提交的由关岛巨石公某出具的证据不能作为定案证据。2、一审法院认定法律关系和适用法律错误。尹某某与环球公某签订的不是劳务中介合同而应是劳动合同，一审 ...

开庭前即向本庭提交了营业执照副本，以说明其作为法人参加民事活动的主体地位。按常理分析，左某某为出国务工而与环球公某签订合同时也应会审查环球公某的相关资质 某提交的由关岛巨石公某出具的证据不能作为定案证据。2、一审法院认定法律关系和适用法律错误。左某某与环球公某签订的不是劳务中介合同而应是劳动合同，一审 ...

、原审对李某某提供的非法无效权属证据不加认定、对王某某提供的权属证据不予审理分析是违法办案；六、原审在原告李某某要求撤销王某某房证的事实理由违法，没有法律 侵权方、犯罪嫌疑人的主张，涉嫌枉法裁判；九、张某某与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系，原审将张某某列为本案第三人参加诉讼违法；十、李某某在 ...