依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，安阳市人民检察院指派检察员史金山出庭履行职务，再审申请人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原一、二审判决、裁定认定 一十二条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）安刑终字第X号刑事裁定和林州市人民法院（2007）林刑初字第X号刑事判决 ...

犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 驻马店市驿城区人民检察院在再审中认为，被告人张某某伙同万爱中秘密窃取他人财物，价值8000元，其行为已构成 款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008)驻刑初字第X号刑事判决； 二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处 ...

部分事实不清为由，于2008年8月19日作出（2008）三刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销灵宝市人民法院（2008）灵刑再初字第X号刑事裁定， 构成要件，构成故意毁坏公私财物罪。故其上诉理由不能成立。 本院认为，原判和再审裁定认定原审被告人焦某甲犯非法侵入他人住宅罪、故意毁坏公私财物罪定罪准确，量刑 ...

，（略）人民法院于2003年12月1日作出（2003）康刑初字第X号刑事判决。该判决已经发生法律效力。2009年6月17日江西省赣州市人民检察院向本院提出 责任，更不能据此就撤销被告人缓刑。原审判决无原则性错误，在对案件的定性和量刑方面也没有严重的错误或不当之处，所以请求再审法院维持。 被害人及其委托 ...

条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定判处被告人王某甲 月20向本院提交检察建议，认为王某甲的行为涉嫌盗窃犯罪，建议本院撤销判决，通过再审依新的证据适用法律定量刑。 卧龙区人民检察院于2009年8月3日 ...

质证意见。原审认为上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，依法予以确认。 本院再审查明的事实与原审无异，本院依法予以确认。 本院认为：原审被告人谢某某受人纠集 十二条第（二）款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）湘法刑初字第X号刑事判决。 二、原审被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八 ...

认定事实部分有误。经洛龙区法院院长提请，洛龙区法院审判委员会讨论认为该案刑事判决符合再审立案条件，洛龙区法院又于2009年3月6日作出（2009）洛 其残疾赔偿应按城市标准赔偿，应赔偿数额含医疗费、误工费等共计人民币x元。请求撤销原判，依法改判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭 ...

又于2009年8月4日作出（2009）平刑立监字第X号再审决定，对本案提起再审，本院依法组成合议庭，经过阅卷，迅问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见 百零六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（2007）平刑终字第X号刑事裁定和叶县人民法院(2007)叶刑初字第X号刑事判决； ...

我不识字，我个人学习意识差，不知不觉踏入法网，我认罪，请求法院从轻处理。 经再审查明，2002年至2003年期间被告人张某乙在担任（略）民委员会主任期间伙同 略）民委员会犯非法转让土地使用权罪，判处罚金x元”。 二、撤销（2008）叶刑初字第X号刑事判决第二项，即“被告人张某乙犯非法转让土地使用权罪， ...

于2006年3月15日作出（2006）黔刑监字第X号刑事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2006年3月30日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理 、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）黔刑初字第X号刑事判决书。 二、原审被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七 ...