后，俩被告对单价的分配和建筑的具体项目及模板提供、建筑材料搬运进行分工负责。依据法律规定，二人以上按协议提供设备、技术，劳务共享利润，为个人合伙。 其与被上诉人曾某乙之间不具有合伙关系，应由被上诉人曾某乙独立承担雇主责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

裕华花园公司欠望顺公司港币1710万元。2、中山会计师事务所作出的《关于裕华花园公司清产核资及利润审理报告》负债一栏表明：对香港望顺公司负债1710万元港币 杨某某的答辩及证据本身。(二)原审判决在本案证据的取舍及举证责任的分配上，错误引用及理解最高人民法院的民事证据规则，偏袒裕华花园公司、梁某荣、杨 ...

增收购成本的手段，骗取川高公司公款人民币1000万元，按4∶3∶3的比例分配占有。后被告人刘某甲、王某、刘某丙又以他人名义注册成立成都和众投资管理有限公司(以下 新洲公司的财务帐上3年来没有任何关于收购股权的成本和利润的反映，因此，新洲等公司与王某之间、与川高公司之间均不能形成买卖主体关系。收集在案的 ...

错判。原审法院在处理合作企业清算问题时，滥用主观裁定，没有依照法定程序指定清算的合法会计师事务所审计，相反，要求两上诉人交付巨额审计费，不交款便撤诉。两上诉 《合作协议》。故此，本院尊重双方当事人的意愿，终止双方的合伙关系。至于上诉人上诉提出对合伙企业进行清算并分配利润的上诉请求，上诉人在一审已撤回了 ...

余额（略）.47元(属l8户欠款，材料已入库发票未到，未估价入账的原材料。)。潜在的利润（略）.36元。其中：①应收回现金短少款（略）.85元(应查明 租赁南康市印刷厂，并签订了“合作协议”。在合作协议和董事会的会议纪要中，载明了租赁期内的股东和股份的分配比例。总股本为357万元，其中：1、林某占总 ...

某提交的该组证据不能证明其欲证明的内容，故本院对该组证据材料不予采信。 3、利润分配表、损某、记账凭证、收款收据、股东会决议，梁某提交该组 。2010年7月8日，梁某与兴业银行广州分行达成和解协议，双方共同签收的民事调解书发生法律效力，兴业银行广州分行向广东省阳江市中级人民法院提交解除冻结申请书，该院 ...

被告何XX、德意公某、第三人韦XX在有利润的情况下，不但不分配利润给原告，还剥夺原告的股权。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX 二○ ...

一个”的主张没有任何事实根据，且与法相悖，依法不能成立。原告所谓的货款是公司内部核算的数据，仅作为股东分配利润的参考，并不是独立民事主体之间发生的法律 铸钢厂，没有进行相关登记，常年只为被告水泵公司供应铸件，对外以被告水泵公司的名义发生业务，经济上独立核算。2007年7月1日，由于被告水泵公司经营机制 ...

为益阳市欧华商贸城商住楼一期工程（4-X层）建筑面某约7073.4平方米，概算总利润为（略）元（说明：土地购置费在1-X层商铺中摊销）。证明工程损失 被告全额出资，按图纸建设施工（包括办理竣工验收，完善备案资料的相关手续）。4、开发项目的利益的分配：新建第一层全部门面某1720平方米面某和第六层住宅四 ...

三，本案诉讼费用由被告承担。 被告韩某辩称，政源公司是由焦作市房产管理局下属的国有焦作市房地产评估所与焦作市房产管理局脱钩改制，并由国有焦作市房地产交易所出资，而假借被告等 某与李某离婚。离婚诉讼时李某提及韩某在政源公司的股权和未分配利润的问题，本院的生效判决对此未作处理。第三人政源公司于2001年1 ...