争议的法律关系内容是劳动报酬的给付问题，因此对原审案由劳动争议纠纷应当变更为劳务合同纠纷。 二、对于双方当事人之间是否存在10万元报酬的约定，法院认为，在原审 是违法行为。因此，戴某某与黄某乙在真实的意思表示下所形成的口头协议以及双方行为的合法性应予认定。从当事人之间的约定和行为结果间的关系分析，上诉 ...

通知让吕XX回家，听侯公司安排。自始至终都在漯河XX公司上班。所谓的劳务派遣协议是在吕XX毫不知情的情况下签定的，应当认定无效。吕XX在XX公司 。关于是否应为吕XX缴纳住房公积金的问题。吕XX和漯河XX公司未签订劳动合同，双方对住房公积金没有约定，故其请求原审法院不予支持是正确的。 综上所述，原审 ...

的债权。2、第三人桥南建安公司一公司与王某丙等10人债权转让协议是否有法律依据和事实依据。 二审期间，上诉人中铁四局五公司提交了付款凭证及台帐 马某市中级人民法院二审认为，上诉人中铁四局五公司与桥南建安公司一公司在双方《劳务施工合同》履行终结后，双方不但对完成工程的总价款进行了决算，而且对有关费用也 ...

江津区石蟆法律服务所（以下简称石蟆法律所）签订《委托代理合同》，其中约定：梁某与晶彩公司的劳务款，委托石蟆法律所代理；石蟆法律所接受梁某委托 、一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判， ...

法律约束力。石蟆法律所通过一系列的作为，让成某某达到了收回劳务欠款的目的，石蟆法律所已履行了代理合同所确定的相关义务，成某某理应按约向石蟆法律所 一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判 ...

法律约束力。石蟆法律所通过一系列的作为，让龙某某达到了收回劳务欠款的目的，石蟆法律所已履行了代理合同所确定的相关义务，龙某某理应按约向石蟆法律所 一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据；四、双方签订的委托代理合同 ...

份建设工程承包合同。将上述工程转包给被告赵某某施工。被告赵某某找到原告张某某，要求原告自带设备，组织施工人员进场。双方没有签订任何书面协议。原告以自 元）；由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称其与上诉人不是合伙关系而是劳务关系，其在工作期间一直在拿工资；上诉人要求被上诉人共同承担合作期间的亏损 ...

，邱某某向重庆市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被诉人南岸区邮政局和重庆邮政劳务有限公司支付经济补偿金x元和赔偿失业保险损失x元。重庆市劳动争议仲裁委员会于 依法完善其法定的保险待遇。南岸区邮政局未与邮政劳务公司签订过任何派遣协议。邮政劳务公司解除、终止劳动合同通知书不严谨。档案移交不齐，至其无法 ...

雷某甲向重庆市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被诉人南岸区邮政局和重庆邮政劳务有限公司支付经济补偿金x元和赔偿失业保险损失x元。重庆市劳动争议仲裁委员会于 保险待遇。南岸区邮政局未与邮政劳务公司签订过任何派遣协议。其与邮政劳务公司所签的劳动合同及邮政劳务公司的终止劳动合同通知书无效。请求支持其诉讼 ...

，原被告双方均发表了质证意见，四原告代理人认为被告的证据1在合同形式上虽签定的是劳务协议，但实际上双方多年来建立的是事实劳动关系。证明了关于公司 补交了社会保险基金。2007年9月30日，四原告以工资、社会保险费、鉴定劳动合同等产生劳动争议，向慈利县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2007年12月3日，该 ...