与本案属不同的法律关系，且被告违反《住房协议》关于按时缴纳水、电费用的约定在先，故一审法院根据现有证据，认为被告应对其违反《住房协议》中关于按时缴纳水、 劳动关系的问题，因双方对该待证事实不能达成一致意见，对劳动关系是否已经解除的争议应通过劳动仲裁的前置程序后另案予以主张。故在本案中，本院对被上诉人所 ...

某甲申请劳动仲裁，因此，对王某甲要求七化建劳服司赔偿王某甲的仲裁费损失400元的请求,原审法院予以支持。王某甲要求七化建劳服司负担其律师代理费，于 及一、二审诉讼费、代理费均由七化建劳服司负担。 被上诉人七化建劳服司辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，故请求维持。 二审中 ...

关于仲裁前置程序的规定。我国有关的法律法规对于违反劳动合同中保密事项，向用人单位提供了诉讼和劳动仲裁两种救济方式，用人单位可以自由选择救济方式。故原审法院 宏祥隆鼎设备有限公司并无证据证明北京赛多利斯仪器系统有限公司对外扩散。目前该案一审判决已生效。3、入库单上只记载了济南宏祥隆鼎设备有限公司向北京赛 ...

汉族，住（略）。 委托代理人林某，广东卓志律师事务所律师。 委托代理人李待君，广东卓志律师事务所律师助理。 上诉人顺德市鼎旺纤维有限公司因与被上诉人万某 、原审法院违背了不告不理的原则。被上诉人在劳动仲裁程序中，只请求工伤辞退费x元，仲裁委的仲裁范围和一审法院的审判范围应当仅限于被上诉人的请求范围，而 ...

，但由于被告是在(2004)佛中法行终字第X号行政判决生效之前已申请劳动仲裁，本院对此主张不予支持；综上述，原告起诉要求判令其不需向被告支付 、一次性残疾补偿金x.96元、一次性工伤辞退费x元(合计x。11元)；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张某某口头答辩称：原审判决正确，请求维持，上诉人上诉 ...

补助金及护理费。被告原籍广西平乐县，在发生工伤事故后，双方就赔偿问题经协商未果，被告向劳动仲裁委员会申请仲裁，申请享受一次性工伤待遇，应视为原告要求终止劳动 费用x元。3、判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：一、一审判决定性准确，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及判决 ...

认为：本案为工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点之一是：原告在佛山市中医院治疗的费用是否应由被告承担。原审法院认为，按照《广东省工伤保险条例》第二十一条第二 争议仲裁阶段并没有对上诉人杨某某提出过任何请求，而劳动仲裁是解决劳动纠纷的前置程序。综上，请求二审法院：撤销原判；改判上诉人佛山市禅城区德红运输部 ...

润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资，费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月1日， 宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定龙某某被单方解除劳动关系的原因是陈某甲造成的。对此，龙某某在一审阶段仍然没有作出明确否认，陈某甲、 ...

润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险和招用员工、支付员工工资，费用自付。但建兴公司没有将公章交由新润达厂保管。 2005年7月1日， 宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定杨某某被单方解除劳动关系的原因是陈某甲造成的。对此，杨某某在一审阶段仍然没有作出明确否认，陈某甲、 ...