对上述仲裁裁决第某、四、五、六项不服，诉至一审法院，请求判决：1、确认北部湾矿产品公司继续履行2009年12月1日与王玲所签订的劳动合同 未能举证证实上述双方约定工资的具体执行标准，而对于王玲提交的《广西有色金属集团有限公司投资平台公司岗薪制试行办法》，北部湾矿产品公司不予认可又没有相反证据予以反驳， ...

的其它仲裁请求。莆田市聚瑞塑胶制品有限公司、陈某甲均不服该仲裁裁决，分别于2011年2月21日、22日向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，劳动者的合法权益 的（2005）莆民终字第X号民事判决认定应适用《福建省劳动安全卫生条例》来处理，且已执行完毕。现上诉人根据《工伤保险条例》的规定，要求被上诉人支付 ...

仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁裁决；3、送达回执，证明原告于2011年1月20日收到仲裁裁决书；4、劳动合同书，证明原、被告存在劳动合同关系，最后一份 原告要求被告赔偿失某保险待遇损失x元，本院认为该请求缺乏事实及法律依据，不予支持；原告作为被告的财务人员，做好本职工作是其职责，造成被告单位的财务账目 ...

》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书 ）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定 ...

焦点即被告是否与原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司存在劳动关系无关联，不具备证据要件中的关联性，因此对该上述证据本院不予认定。对原告提交的证据7,因被告对 、为毋某补缴2008年8月至2009年之间的养老费。。原告不服该仲裁裁决而向本院提起诉讼。 本院认为：被告毋某原系焦作市针纺织品公司职工。2006 ...

焦点即被告是否与原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司存在劳动关系无关联，不具备证据要件中的关联性，因此对该上述证据本院不予认定。对原告提交的证据7,因被告对 三、为马某补缴2008年8月至2009年之间的养老费。原告不服该仲裁裁决而向本院提起诉讼。 本院认为：被告马某原系焦作市针纺织品公司职工。2006 ...

焦点即被告是否与原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司存在劳动关系无关联，不具备证据要件中的关联性，因此对该上述证据本院不予认定。对原告提交的证据7,因被告对该 元；为董某补缴2008年8月至2009年之间的养老费。原告不服该仲裁裁决而向本院提起诉讼，形成诉讼。 本院认为：被告董某原系焦作市针纺织品公司 ...

年3月被第三人雇佣从事售楼工作，2010年2月离职。后被告申请劳动争议仲裁，仲裁裁决其支付被告双倍工资，补办社会保险。其认为被告系第三人雇佣，与其 月25日，名仕公馆销售部申报4月份销售任务及奖惩措施，原告法定代表人许某批复同意执行。同年9月28日，原告向名仕公馆销售部下达销售任务。同年11月10日， ...

。后被告就其工伤待遇问题与原告协商未果，诉至劳动仲裁。济源市劳动仲裁委员会于2007年4月25日作出裁决，被告不服向本院提起诉讼。本院作出（2007 月增加数额分别为5954.42元、2802.08元；按照2007年7月1日起执行的调整标准，2007年7月至2010年4月增加数额分别为3417.92元 ...

委员会鉴定原告为7级伤残。原告于2011年6月13日申请劳动仲裁，7月6日仲裁庭作出仲裁裁决，原告不服向法院提起诉讼，请求依法判处被告支付原告一次性伤残 认为认定工伤不具有法律效力，无法律依据，应不予支持。2、一次性伤残补助金和停工期间的工资应当维持仲裁裁决。3、一次性工伤医疗补助金应支付给张XX，故 ...