，可以确认陈某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故陈某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，陈某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

麦某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，麦某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是 的受理范围。综上所述，原审裁定正确，麦某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回麦某某的 ...

，可以确认梁某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故梁某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，梁某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认刘某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故刘某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，刘某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认郭某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故郭某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，郭某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

曾某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，曾某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是 的受理范围。综上所述，原审裁定正确，曾某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回曾某某的 ...

罗某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，罗某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海 案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，罗某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗某的 ...

冯某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，冯某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是 的受理范围。综上所述，原审裁定正确，冯某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回冯某某的 ...

，可以确认黎某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故黎某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，黎某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认罗某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故罗某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，罗某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...