过高，后续费用应当以医疗机构意见为准。营养补助费没有法律依据，也没有事实证据，不应支持；我方并非交通事故当事人，仅因保险合同卷入纠纷，诉讼费也不属于 牧、渔业”的标准计算，即为45.6元/天。据此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告方各项损失认定如下：（ ...

分公司赔偿。 被告张某丙未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状。 被告人保财险商丘市分公司辩称，被告联通公司商丘市分公司的豫x号汽车驾驶证没有检测审验，我公司不同意 计算赔偿费用的复函》[2006]民他字第X号，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张某甲、陈某、张某乙于2011年7月21日提起诉讼 理算为准，对超出保险理赔范围的费用不予赔偿，不足部分由其他责任人赔偿，希望法院保护保险公司的合同权利。 臧某未提交答辩状。 根据张某甲、陈某、张某 ...

医疗费用4500余元。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费5200元，精神损失费x元。 被告张某某未提供书面答辩状 的护理费、误工费、伙食补助等的金额计算，可依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定；但本院根据法律规定 ...

被告支付营养费的诉讼请求，因未提供相关医疗机构意见无法确定，本院不予支持。原告要求被告支付被抚养人生活费及精神损害赔偿的诉讼请求因不符合相关法律规定，本院 的诉讼请求；2、本案的全部诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人冯某某未提交书面答辩状，在质证中口头答辩称：1、一审判决认定事实清楚，判决公正。2、 ...

2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队2009年10月1日作出的《道路交通事故损害赔偿调解书》及赔偿凭证；3、事故中鲁x号大货车上受伤的宋一某、宋 交强险与第三者责任险《保险单（抄件）》。证明其诉请成立。 被告河南分公司未提交答辩状、未举证、质证。 本院经庭审合议，对原告货运公司所交证据的真实性、关联性 ...

某、余某丁健康权纠纷一案，郭某乙于2008年10月16日诉至永城市人民法院，请求判令余某甲、班某、王某、余某丁赔偿其医疗等各项费用共计 当事人均未提交新证据。 经本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》中规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度进行 ...

及受害三方在黄某镇林业宾馆签订了“交通事故损害赔偿协议书”。其协议书第一条载明：由李某乙和马某甲连带赔偿受害方医疗损失x元。马某甲给马某蓉、 仍属被告李某丙为户主的家庭成员。 确认上述事实有民事诉状、民事答辩状、欠条、交通事故损害赔偿协议书、交通事故受案登记表、交通事故立案登记表、交通事故现场图、现场 ...

文山州雄丰汽车运输有限公司（以下简称：文山州雄丰汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2008）寻民初字第X号民事 、一审判决误解了机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，错误的将x元的死亡伤残赔偿限额同8000元的医疗费用赔偿限额进行了合并，又将非保险 ...

。 委托代理人任某，女，商丘栗城律师事务所律师。 原告王某与被告人王某人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 责任，赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损失费等一切费用。 被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告王某的伤不是被告的行为所致，被告并没有打 ...