合同段的名义与杨瑞银签订土方承包合同书，杨瑞银再次以中交二航公司合同段第一施工区的名义与王某甲签订协议，协议约定由王某甲带领2名熟练驾驶员 杨瑞银又以上诉人中南富海公司的一个施工队名义进行施工，上述行为虽然以中标单位项目部第一分部或第一分部施工队名义对外施工，实为分包分块肢解工程行为。但鉴于工程已经 ...

，不宜认定为履行被挂靠单位的职务行为；3、诉讼中，被告认为还有其他工程合伙人，但未举证加以证明合伙的存在，如果存在合伙，也仅是内部问题，该30万元 的，并无江苏省建工集团有限公司的签章确认；其次，上诉人在一审时自认田忠承包工程系挂靠在江苏省建工集团有限公司名下，田忠是实际收益人和投资人；再者，即使田忠 ...

17日宏泰公司与永盛公司在协商一致的基础上签订的建设工程施工合同、补充协议、补充合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受到法律保护。宏泰公司、永 。宏泰公司上诉称：1、一审认定1#、4#楼建筑面积有误，根据双方及监理单位签字确认的竣工验收备案表，1#、4#楼面积误差达700㎡;2、原审判决扣除总造价 ...

“合同专用条款”第60.13条载明“业主向承包人提供一笔无息预付款作为工程的动员费用……”证明动员预付款为无息预付款。 2、《公路工程质量鉴定证书》一份。证明 合同约定的期限内返还动员预付款不计息。证据5属于诉讼期间当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，依照有关规定，不得 ...

到原告名下，所以三方的“联合建房协议书”属无效协议。“联合建房协议书”的履行情况是原告仅支付了前期的拆迁费用，对于后期的楼房建设原告没有向被告支付分文 了以下证据：1、2001年10月24日的中标通知书，该通知书上写明中标单位是三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司而不是原告，原告没有取得土地开发权； ...

某胜又为陈某丙做工，且相互之间合同中的“安全事故由乙方承担全部责任及全部费用”条款违反了《劳动法》的有关规定。死者黄某胜装模又在晚上加班，陈某 负责。被上诉人兰某某作为实际开发商，与上诉人所签订的无效承包合同是属于一种内部管理行为，兰某某是施工单位的法定代表人，应当承担全部赔偿责任。反诉原告曾某某主张 ...

年1月8日北关村四社收取原告一家费用900元的收条一张、甘州区X镇X村民委员会证明两份、赡养协议一份以及因被告北关村委会对原告李某甲在 。而作为集体经济组织成员权包括以下内容，经济权利和集体事务的管理权。经济权利包括土地承包经营权、宅基地分配权、征地补偿款分配权。而征地补偿款分配权是基于前两项权利的， ...

开发有限公司恒裕实业工程处湖西海岸第五项目部（以下简称第五项目部）订立了《钢材供货协议》，约定由德鑫公司作为出卖人向第五项目部供应钢材至昆钢湖西小区住宅楼工地 也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系，其并不必然影响本案买卖合同的生效、成立。且不能排斥、排除德鑫 ...

经营管理费用、福利费用等也全部从此支出。这些内容也通过双方均认可的帐本等证据予以认定。4、资金的划入是海淀二建公司自身经营中的内部行为，支出也是 公司之间是建筑工程转承包的法律关系。 双方当事人争议的第二个焦点问题是一部二项由谁实际控制、管理。依据娄永刚与大兴建工总公司签订的联营协议以及海淀二建公司向 ...

年3月至7月工程费用结算清单（刘某）上签字。 另据2007年5月住总工程总承包部实验二小项目的钢材确认单记载，收料单位住总公司工程总承包部 付，案外人起诉住总公司，后住总公司与案外人在法庭主持下达成了给付租赁费的调解协议。 刘某提交的北京第二实验小学还建项目施工组织设计、脚手架施工方案未提供证据原件、 ...