事故次要责任，滕某无责任。被告高某的车辆在华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告经济损失有医疗费x.17元，伙食补助费 每天50元标准，因原告没有提供相关证据加以证明，本院不予支持，应按照事业单位一般工某人员出差伙食补助标准每天15元计算。交通费200元合理，鉴定交通费 ...

检验中根本没有发现割痕，交警认定的证据不充分。二、被告已投交强险，所以赔偿责任应由保险公司承担，而不是由凤凰山林场承担。三、原告在出院时医院所 支出的修理费用，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月1日10时10分，原告马某未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶桂x普通二轮 ...

义是在逃生时在车下烧伤。刘全义被烧伤时已经置身于被保险车辆之下。综合某上事实，本院认为，刘全义已经由“车上人员”转化为“第三者”，其遭受 日止）×2人=6796.83元、住院伙食补助费为50元（按照河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法）×91天=4550元、营某为10元×91天=910元、残疾赔偿金 ...

辆车。桂x号车以被告林某为被保险人在被告人保财险玉林某公司投保交强险，保险期间自2010年12月20日零时起至2011年12月20日二十四时止 ，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部 ...

原告所说的见死不救。关于原告的医疗费，应该在交强险的责任限额内予以赔付。 被告杨某乙未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下案件事实： 2010年 主张的医疗费x.14元，有原告提供的证据予以证实，予以确认。由被告太平洋保险贵港公司在被保险人无责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元。余下x.14 ...

辆车。桂x号车以被告林某为被保险人在被告人保财险玉林某公司投保交强险，保险期间自2010年12月20日零时起至2011年12月20日二十四时止 ，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部 ...

补助费120元、护理费145.2元、交通费50元，共计2808.51元。 由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿潘某甲梅4762.48元（包括护理费 于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限界满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户某行：农业银行贵港 ...

不能证某原告在城市居某，应有房产证某，该异议不能成立，本院不予采信。 综合上述证某，经庭审，本院确认以下案件事实： 2010年5月14日20时许，被告 以上共计x元，被告张某戊、张某己应当承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应当在豫x号牌车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高某 ...

理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十八条第一款，综合本案实际，酌情支持精神抚慰金8000元。8、鉴定费1200元。刘某请求营养费1720 高。1、一审未按交强险分项限额规定进行判决，属自行扩大交强险条款及条例的理解，明显适用法律不当。《交强险条款》明确规定了保险公司应承担的分项 ...

何某兰、梁某丁死亡及车辆严重损坏的损失x.8元，被告中国财产保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、保全费由各被告负担。 被告何 造成极大的精神伤害，因此，原告要求被告赔偿其精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。综合考虑交通事故的原因、后果，本院认为，因梁某丁死亡，被告靳某壬应赔偿 ...