对工伤保险待遇未达成一致意见，祁某某遂向无锡市新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年4月10日，无锡市新区劳动争议仲裁委员会做出裁决，裁决双方劳动关系于 的陈述在卷佐证。 原审法院认为，天然纺织公司虽然对工伤认定及复议决定有异议，但未在法定期限内向人民法院提起诉讼，故对于无锡市劳动和社会保障局所作 ...

。 经审理查明，原告于1978年5月到某公司某分公司工作，双方签有无固定期限的劳动合同。后因该公司资产和人员整体转移至被告处，原告的劳动关系由被告 日原告在工作中受伤，于2007年1月25日申请工伤认定，2008年2月25日被认定为工伤。被告对该工伤认定不服，提起行政复议和行政诉讼，2008年7月22 ...

是正确的。提供证据1、工伤认定申请表；2、海城市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书；3、王某云调查笔录；4、关于李某安视同工亡认定申请情况说明；5、海城市X 股份有限公司从事更夫工作。2007年7月16日死者李某安当班，次日早晨6时原告单位工作人员顾某前来接班时，发现李某安当时躺在值班室床上，呼吸微弱，嘴角 ...

。证明原告自述的事故发生时间地点及经过。 12、工伤认定申请表一份。 13、提出答复通知书一份。 14、单位答复意见书一份。 15、送达回证二份。 ，经法医鉴定，原告损伤程度为重伤。2006年6月14日原告向被告提出工伤认定申请。经广饶县劳动争议仲裁委员会裁决，原告与第三人东营市裕顺化工有限公司存在 ...

顺德区简氏家用电器厂、张某某为用工主体，向佛山市顺德区劳某和社会保障局申请工伤认定，该局均以上述主体在佛山市顺德区内没有进行工商登记为由而不予受理。 原审判决认为： 的法律关系，其表现形式一般为约定完成某项劳某活动，用工期限较短，并及时结清劳某费用；而劳某关系，则指单位招用职工，使职工成为该单位的成员 ...

赔偿予原告。因被告广州祥隆塑料电器实业有限公司南海里水分公司是没有法人资格的单位，故其承担的赔偿款由被告广州祥隆塑料电器实业有限公司负连带责任。原告 实业有限公司称被上诉人梁某丁的损伤不构成工伤，但其既未于法定期限内对劳动保障行政部门作出的工伤认定决定提出行政复议申请，亦未于诉讼期间提供足以推翻工伤 ...

医院治疗，经诊断发现被上诉人髋关节骨折。后被上诉人向原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2002年11月25日，原审被告作出NO.(2002)X号 主体适格，且原审被告在作出工伤认定前进行了调查取证，并在法定期限内作出工伤认定，其行为程序合法。本案中，诉讼各方当事人均承认被上诉人是 ...

问题经调解未能达成协议，被告于遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由于原告不服工伤认定结论，于2005年1月18日提起行政复议及行政诉讼，2005 ，由于上诉人在收到佛山市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论书后未在规定期限内提出复查，同时上诉人亦未能提供充足的证据推翻该结论书，因此本院对 ...

被上诉人负担。 被上诉人陈某某答辩认为：一、被上诉人因在上诉人单位工作期间造成人身损害，完全符合工伤认定的情形，依法应认定为工伤。1、依据《企业职工工伤 原因受到事故伤害，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。上诉人对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本案 ...

往勒流医院治疗。2003年12月25日，张井顺依法向被告佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告经调查后，作出NO：（略）号《工伤认定书》 认定为工伤的主张，理由不充分，缺乏事实依据，法院不予支持。被告在法定期限内作出工伤认定并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...