)沪虹证民字第X号公证遗嘱。1998年程乙起诉要求花某甲一家三口迁出系争房屋，经法院主持，双方达成调解协议：花某甲一家三口迁出系争房屋。2004年2 意思表示。对此花某甲提供了程乙的病史记录，但根据该病史记录，不能证明程乙在签订房屋买卖合同时的身体状况不具有行为能力。对于花某甲提出的房屋买卖合同以及 ...

。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 在于赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效 ...

原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。 投资人孙某某，负责人。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号 对具体内容以及是否交给高某某不清楚。 原审法院经审理后认为:陈某、高某某签订的买卖协议系双方真实意思的表示，并未违反法律禁止性规定，应为合法有效 ...

承担，如不能办到乙方名下，首次办证等费用由甲方负责，之后由乙方承担；本合同后，甲方如违约将该房转卖他人，应双倍返还乙方24万元及相应损失，乙方如毁约 支持其诉讼请求。其主要理由是：1、其与李某某签订的房屋买卖协议有效。合同的有效无效是以合同双方当事人真实意思表示、交易标的的存在、有无违反国家禁止性规定 ...

诉称，2008年10月28日、2008年11月14日，原告与被告签订了二份房屋买卖协议，被告将位于商丘市睢阳区新城办事处雪苑小区门南旁的一栋住宅楼三 元并承担本案诉讼费用。 被告孙某某未答辩。 本案审理的重点是：原、被告双方签订的购房合同是否有效被告是否应退还原告购房款x元 原告向本院提交的证据材料有 ...

十五日作出禹房（2007）X号决定，刘某丙不服诉至禹州市人民法院，禹州市人民法院审理后作出(2007)禹行初字第X号行政判决书，同年八月二十七日，房管局又作出禹房（ 层、建筑面积100.3。二OO一年八月三日，程同顺与王某甲签订房屋买卖协议，双方约定将程同顺位于南环路南侧二楼面积100.3套房卖与王某 ...

，赵某甲与赵某丙签订的房屋买卖协议，赵某乙并不知情，赵某丙又与其达成了售房协议，依合同约定，赵某乙支付了房款，在房子交付后，进行了装修，并居住使用 ，因此，要求认定赵某乙与赵某丙签订的房屋买卖协议无效的请求，本院亦不支持。赵某甲与赵某丙达成的房屋买卖协议合法有效，双方应依合同约定的内容行使权力，履行 ...

，原告依约向被告交纳了购房款3万元。被告收到款项后，不配合原告办理房屋所有权过户登记。现要求确认双方房屋买卖合同行为成立、有效；确认该三间门面房归原告所有； 证明原告已全部付清购房款，被告确认了双方的房屋买卖行为。（6）2006年6月26日，原、被告签订的协议一份。用以证明双方争议的是文化路X街独立东 ...

办理房屋的过户变更登记手续。 被告徐某、金某辩称，原、被告确实签订了房屋买卖合同，但是原告实际并未履行合同的付款义务，至今原告并未支付房款。因此作为出 均应严格按照合同的约定，履行相应的义务。 本案中，现争议在于：一、在双方签订合同之后，原告是否已经支付了房款650,000元。本院认为，当事人对自己的 ...

，符合法定解除的情形。对上诉人要求解除合同的诉求，应予支持。根据房屋买卖合同的性质，先交款后买房是正常的交易习惯，因此，郑某甲应付先期给付房款的合同责任。 协议应继续履行。刘某、徐某某上诉称郑某甲已构成违约，要求解除双方所签订的房屋买卖协议的诉求，因缺少证据而不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确， ...