、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对合伙 合立公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告合立公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

诉讼请求。 被告正岩公司辩称，被告正岩公司并未与原告订立石子买卖合同，被告正岩公司没有向原告履行合同的义务。2006年9月20日，被告正岩公司在被告邵某某、 被告正岩公司还欠被告陈某某等人的钱。 被告弓某某辩称，被告弓某某不是投资人，不是合伙人，也没有要求原告送材料。原告与被告弓某某无关，原告不应起诉 ...

、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对 公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告中建七局一公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： ...

、邵某某应履行支付货款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对合伙 合立公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告合立公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

诉讼请求。 被告正岩公司辩称，被告正岩公司并未与原告订立石子买卖合同，被告正岩公司没有向原告履行合同的义务。2006年9月20日，被告正岩公司在被告邵某某、 被告正岩公司还欠被告陈某某等人的钱。 被告弓某某辩称，被告弓某某不是投资人，不是合伙人，也没有要求原告送材料。原告与被告弓某某无关，原告不应起诉 ...

、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对 公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告中建七局一公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： ...

、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对合伙 合立公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告合立公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

诉讼请求。 被告正岩公司辩称，被告正岩公司并未与原告订立石子买卖合同，被告正岩公司没有向原告履行合同的义务。2006年9月20日，被告正岩公司在被告邵某某、 被告正岩公司还欠被告陈某某等人的钱。 被告弓某某辩称，被告弓某某不是投资人，不是合伙人，也没有要求原告送材料。原告与被告弓某某无关，原告不应起诉 ...

、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对 公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告中建七局一公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： ...

、邵某某应履行支付价款的义务，故原告要求被告陈某某、邵某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某某、弓某某与被告陈某某、邵某某系合伙人，应对合伙 合立公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告公交总公司、被告合立公司与原告不存在合同关系，故此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...