。 本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提供的《承包合同书》、《合伙协议》、《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》、《涪陵区征地建 的《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》、《重庆银行进帐单》、《建设工程规划许可证复印件；本院依原告申请向征地部门提取的《补充协议》、重庆市杨某坪 ...

客观事实不符。并没有实际结算过该款项。 综上，原告没有任何证据证明与被告之间存在合伙关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《民事诉讼法》第六十 查明，2010年8月，原告王某、李某合伙从被告张某的哥哥张某清处承包了“巫山县大庙宾馆”室内装饰工程，工程完工后经结算，原告王某、李某欠 ...

某与原告杨某乙之夫即原告马某之父马某强合伙承包经营山西省大同市X乡官王铺东一区土、石某、煤运工程，2009年12月14日因工程需要派马 同时也是为了合伙人的共同利益，二被告虽不用承担赔偿责任，但二被告作为其他合伙人是合伙事务的受益人，理应按照民法中的公平原则给予原告适当的经济补偿，具体补偿数额，由本院 ...

）一台在石灰窑上干活。2009年6月23日前，被告给原告王某某和程全生合伙承包的石灰窑送煤一批，除结算部分煤款后，原告王某某给被告打下“2009年6 为550元。上为本案事实。 以上事实有原告提供的2011年5月2日安阳市三力工程机械有限责任公司证明一份、产品合格证一份、2011年3月11日李某涛证明 ...

，公民、法人合法的民事权益受法律保护。永川拉法基水泥厂土石方工程系三被告合伙承包，本案原告赖某某在永川拉法基水泥厂平基土石方工地进行土石方运输，原 40.9万元，双方债权债务关系已经明确，被告应该承担支付义务。由于三被告作为合伙人承包工程，对原告的债权应承担连带给付责任。根据原告赖某某举示的证据，能够 ...

干的活，不应由其承担责任的辩称理由，因其与被告河南鹤苑园林工程有限责任公司是合伙关系，故其辩称理由原审法院不予支持。被告河南鹤苑园林工程有限 某某，于2008年11月20日签订了协议书，协议约定，双方共同承包尉氏世纪第一城一期室外景观绿化工程，各投资50%，受益50%。2008年10月26日上诉人河南 ...

7万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人程某某的陈某，证明自己与朋友段某某计划合伙承揽工程，通过段某某认识化名陈X、自称是中国航空港总公司的工程某 工程某合分包施工协议书”、“广州铁路（集团）公司新建番石某站站房物流路基工程某务承包施工合同”，其中“新建铁路新石某站物流中心二期站房复线路基四标段某 ...

（略）事务所（略）。 上诉人邓某某因与被上诉人株洲市建湘园林绿化工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院于2010年7月9日作出的 公司）开具介绍信，介绍陈某某（被上诉人法定代表人）、邓某某前往联系园林绿化景观工程承包事宜。2006年9月27日，银泰公司与被上诉人签定了园林景观施工 ...

宇签订工程承包协议。由于当时建设单位工程款拨付不足，经被告同意工程由张德宇、孟某甲、孟某乙合伙承包，除被告拨付工程款外，不足部分由原告垫资。两个涵洞 庭审中，二原告就本案是否超过诉讼时效的问题，无提供相应的证据。针对涉案三项工程的工程量，丙方与业主是否进行了结算，剩余工程款业主是否支付了被告，二原告称 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2003年10月份，被告人金某某、陈某合伙承包了罗山县庙仙青年场的110亩坡耕地（面积实际为238亩），并于2004 为目的，利用其担任罗山县退耕还林办主任的职务上便利，在实施退耕还林工程过程中，弄虚作假，虚报冒领国家补助现金某粮食共计折合人民币x元，其行为均已 ...