大口鲶商品鱼负全部责任的约定系保底条款，依法应当确认无效。最高某民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一项规定“联营合同中 经营、共同劳动。”第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方 ...

有限公司法律顾问，住（略）。 原告门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）与被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后， 种树之前得到军庄合作社的同意。证人张某某陈述：“2007年3月，我和李某乙合伙经营种植果树。因为承包地浇不上水，我、李某乙、黄某丁到村委会找孙 ...

财产，归合伙人共有，任何人无权个人占有。本案原、被某对双方系合伙关系的事实，均无异议，本案原“合同纠纷”一案中，本院及株洲市中级人民法院也均认定了“乔下陈某甲砂 月中，每月纯收入达3万余元，期间，均是由原告陈某甲与其妻子掌管砂场的经济收入，既是四被某没有出资，在核算分配时，原告陈某甲也完全可直接扣抵， ...

办理产权移交，办理产权转让所发生的费用双方各承担50%；七、在营业期间，受经济形势的影响或是经营不善亏损不能继续营业时，乙方必须将所有款项2250万元全部支付给 的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

办理产权移交，办理产权转让所发生的费用双方各承担50%；七、在营业期间，受经济形势的影响或是经营不善亏损不能继续营业时，乙方必须将所有款项2250万元全部支付给 的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

产权移交，办理产权转让所发生的费用双方各承担50%；七、在营业期间，受经济形势的影响或是经营不善发生亏损不能继续营业时，乙方必须将所有款项2250万元全部支付 的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乙人民币50万元。 宣判后，刘某甲不服，提起上诉称：1、本案不是借款合同纠纷，合同履行地也不在“大金店”，我们曾口头提出管辖异议，原审法院不移送，越权 人利息的记帐和陈述，事实将自身置于以上与其有经济往来人员中的债务人的地位。鉴于刘某甲主张的“合伙关系”无合伙协议予以证明，为其作证的证人又均为其或曾经 ...

《电煤经销合同》系发生在两被告夫妻存续期间，故两被告应共同承担合同违约责任，赔偿原告经济损失。请求法院支持原告的诉请，判令被告支付给原告19个车皮的利润款及 应共同承担民事责任。 被告林某乙辩称：一、本案应为电煤经销合伙纠纷，而不是电煤经销合同纠纷；因被告与贵州智人公司签订了一份《业务承包书》，由被告 ...

。 西昌铁路运输检察院以西铁检公刑诉（2005）X号起诉书指控被告人魏某某犯合同诈骗罪，于2005年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的事实。3.被告人魏某某和李某某是合伙做生意关系。综上，认为被告人魏某某的行为不构成合同诈骗罪而应当是经济合同纠纷。 在庭审过程中，被告人魏某某 ...

罗某乙因与被上诉人房山区X乡X村经济联合社（以下简称北安村经联社）、原审原告李某丙、罗某丁、罗某戊企业承包合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 年11月1日至2009年11月1日，罗某甲等五人每年上缴承包费121万元、合伙经营管理人员风险抵押金5万元；在承包期间内发生的债权债务由罗某甲等五人承担 ...