行政部门颁发的工程设计证书、证据13为二原告之间的授权协议且不涉及他方利益，在没有其他相反证据的情况下，本院对这三份证据的证明力予以确认。 基于当事人的举证 月5日。原告九州绿苑公司及岩土工程研究所在该合同上盖章；电力公司研究院虽未在合同上盖章，但对该合同的效力不持异议；被告勘察设计院对岩土工程研究所 ...

需要14个月才能完成；此外，虽然合同约定的规格是10毫升注射液，但市场上没有这种规格，该公司将此改为5毫升，并通过电话方式征得了瑞然公司的同意 瑞然公司已经将加盖双方公章的协议寄回潍坊制药厂。 原被告双方将与潍坊制药厂解除合同作为退款的前提条件，主要是考虑到瑞然公司作为技术的受让方，委托潍坊制药厂进行 ...

等事宜开展合作等。银河公司、首师大文学中心的负责人刘某、冉红分别在合同上签字盖章。合同附件对《三国演义》剧本的创作思路、基本要求、改编原则、剧本框架等 详细写明了银河公司的准确通信地址，并有刘某的手机电话，邮局查询底联显示确实有人签收，且两份邮件均没有被退回。按照特快专递的投递特点，签收邮件的虽不一定 ...

等事宜开展合作等。银河公司、首师大文学中心的负责人刘某、冉红分别在合同上签字盖章。合同附件对《三国演义》剧本的创作思路、基本要求、改编原则、剧本框架等 详细写明了银河公司的准确通信地址，并有刘某的手机电话，邮局查询底联显示确实有人签收，且两份邮件均没有被退回。按照特快专递的投递特点，签收邮件的虽不一定 ...

合同和经销合同应该是同时签署的，经销合同上贵阳同舟公司签章的日期是2005年1月20日，而华夏汇海公司没有签日期。如果没有区域经销权，贵阳同舟公司就不能 收到了用户支付的货款，但该公司就此未提交证据予以证明。贵阳同舟公司称曾以电话方式向华夏汇海公司提出过质量异议，因为在华夏汇海公司起诉前的2007年5 ...

希尔恒信公司）因与被上诉人北京现代阳光健康保健门诊部（以下简称门诊部）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 证据佐证证据3、5所载款项已经由希尔恒信公司实际付出，证据6上没有记载退款的原因，证据11、12限于门诊部内部发放，因此上述材料法院不予 ...

于2007年5月23日签订一份《协议书》，约定渤海公司为住总公司提供钢材，合同上加盖了渤海公司和住总公司的公章。 诉讼中，渤海公司称史杰是住总公司的 住总公司保留了齐九全、付治军签字的出库单，诉讼中经询，住总公司表示没有必然联系，对于工程单位这些材料必须留存。 以上事实，有原告渤海公司提交的《供货合同 ...

拟证明其上签字的人就是中煤公司的工作人员，是代表中煤公司签收的，此合同已经履行完毕。 5、电话录音，金万通公司拟证明蒋启华是代表中煤公司与金万通公司签订 证据1、2的真实性有异议，对合法性、关联性不能确定，认为其上没有中煤公司的盖章，不能说明双方履行了合同，更不能说明中煤公司使用了金万通公司的租赁物。 ...

。闫某对该字体不确定是否本人所写，且认为文字没有体现退款的意思表示。本院认为该证据从文字上没有退款承诺的意思表示，且工作委员会不予认可，故本院对 元也不是中介信息费。工作委员会认为三方协议是宁波公司与北方公司签订的展位转让合同，自己因促成协议签订而收取了2000元信息费。北方公司对三方协议的意见同工作 ...

依据，传媒公司不同意广告公司的诉讼请求。且双方违约金约定过高，广告公司又没有什么损失，应予调整。 原告广告公司举证及被告传媒公司质证意见如下： 1、《 按照合同履行付款义务。传媒公司对此证据的真实性持有异议，认为，在双方签订的合同上传媒公司注明了联系地址，而广告公司仍向传媒公司注册地址邮寄材料，使传媒 ...