提出的书面仲裁申请，于1998年12月29日受理了本案双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 根据1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_87435.html-了解详情
的仲裁申请书，于1999年1月8日受理了双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下 上述费用。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 仲裁庭注意到，双方当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国 ...
//www.110.com/panli/panli_87427.html-了解详情
×××有限公司与被申请人×××实业公司于1997年11月14日签订的编号为x羊毛买卖合同援引的中纺原料进出口公司（x）1990年7月1日制定的《购买羊毛 ，……当时许多出口商都购入一定存量的羊毛以备出口”。 二、仲裁庭意见 1．法律适用 本案合同援引了中纺原料进出口公司（x）1990年7月1日制定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_87414.html-了解详情
，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86718.html-了解详情
着，遂向原审法院提起诉讼，请求依法判令解除与被上诉人张XX之间的居民购房借款合同；被上诉人张XX应立即给付未归还贷款本金和贷款利息及逾期还款违约金；好莱坞公司对 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_86717.html-了解详情
，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86714.html-了解详情
，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86712.html-了解详情
，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86692.html-了解详情
辅料加在牛仔裤上出口。李某某与佳荣公司之间并无任何加工或买卖合同法律关系，双方之间无任何合同依据，李某某起诉佳荣公司缺乏证据支持。二、亿亚公司与李 诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对本案有管辖权。 法律适用方面，三方在庭审过程中均同意适用中国内地法律审理本案，故本案的准据法依案件当事人的选择为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_86091.html-了解详情
，总经理。 委托代理人王某乙，该公司职员。 上诉人中国建设银行上海市松江支行因借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号民事判决， 无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚，处理及法律适用均无不当，上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务