ETS公开赔礼道歉；④新东方学校自判决生效之日起15日内赔偿ETS人民币500万元及合理诉讼支出52.2万元；⑤驳回ETS的其他诉讼请求。 新东方学校不服一审判决， 的情况下在课堂教学中讲解（略）试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。 在我国目前的社会 ...

进行了行政处罚。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一、二款的规定，中农集团公司的上述行为已侵犯我公司注册商标专用权，考虑中农集团公司销售商品后非法获利 一类，但两商标确实属于近似，而且被告在产品包装上无论使用的是服务商标还是包装商标，都超出了合理使用范围，由于原告商标注册在先，故应认定被告行为已 ...

公司注入启动资金，所注入资金在配套件中扣除。海新公司承诺收到资金后专款专用，合理使用资金，保证配套件生产供应。无论双方任何一方所承接工程都将根据生产进度按月 ，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百二十五条第一款之规定，判决如下: 被告北京海新众诚汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告 ...

GMAT试题，是由新东方学校在课堂教学中使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种使用属于合理使用，无须获得“GMAC”的授权。因此，“GMAC”要求 之日起十五日内赔偿原告研究生入学管理委员会经济损失人民币四十一万元及诉讼合理支出人民币六万三千元； 五、驳回原告研究生入学管理委员会的其他诉讼请求 ...

）试题，是由新东方学校在课堂教学中使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种使用属于合理使用，无须获得“ETS”的授权。因此，“ETS”要求 1988年至1995年，“ETS”以“（略）”(文字)作为商标在中国核准注册。核定使用商品分别为：第9类：唱片、盒式录音带和盘式录音带，盒式录像带，计算机 ...

使用方式超出了我国著作权法关于适当引用的规定，不属于可以不经过作者许可、不支付报酬的合理使用方式，对董某某的此部分答辩意见本院不予采纳。 董某某 款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下: 一、科学出版社不得再版、重印、发行含有侵犯李某某《保定境内 ...

我报社使用刘某甲肖像属于正常的新闻报道行为，属于对公众人物肖像的合理使用。我报社将刘某甲肖像作为封面与中友公司的广告没有关系，中友公司的广告 ，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第X号民事判决。 二、本 ...

与申月乔签订的《协议书》以及各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或其他组织 了法律所允许的合理使用的范围，侵害了仁爱所享有的著作权。翻译权是将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。著作权法规定，翻译他人作品须经 ...

某辩称：琵琶艺术源远流长，历史悠久，对于先辈们总结出来的成果，后人均有资格合理使用和传播。原告在诉状中所称相同部分，是被告参考了前辈及同行出版 ：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担 ...

制品，依法享有录音制作者权，受我国著作权法保护。 根据我国著作权法第四十一条的规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息 ，通过其选择的方式所获得。被告的上述行为，亦不符合我国著作权法对于作品合理使用的规定。因此，本院认为，被告未经原告许可在其经营的“森蓝游戏资讯网”上 ...