登记手续后，被告即返回台湾。2006年5月12日，原告前往被告处省亲。在共同生活期间，常因家庭琐事及生活习俗各异而发生争执，致感情纠纷。原告于2006年6 间无生育子女，无共同债权债务。原告于2010年4月8日诉至本院，请求与被告离婚。因被告没有到庭，致本院无法调解。 上述事实，有原告的陈某、原告提供 ...

6月24日，保险金额6378元，现该款原被告未领取。双方婚后无共同存款，无债权、债务。 以上事实由结婚证、司法鉴定书两份、房地产买卖契约、房地产抵押合同、 。双方又没有对该房的所有权有特别约定，因此对该房应认定为原被告在婚姻存续期间所得的财产，归夫妻共同共有，并依法平均分割。被告在婚后与他人同居生子是 ...

被告在婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权，对于被告因为小孩治病和生活费用向被告叔叔伍某军所借的款项8000元，应视为原、被告的共同债务，原、被告各应承担 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

不是很清楚。 被告陈某乙口头辩称：我与原告是经过充分了解才结婚的；性格不和不是事实，我没有打过原告，没大骂过原告。综上，我不同意离婚。 被告为 在庭审中被告提出有共同债务x元，原告对此未予认可。 本院认为，原告陈XX与被告陈某乙系自由恋爱自愿结婚，有一定的感情基础。婚后在共同的生活期间，或者因打工分居 ...

证据7没有异议，对其他证据均有异议，认为原、被告感情已破裂，离婚系自愿行为，没有他人胁迫。对被告提交的债务证明都不认同，认为没有向上述证人借款。原告方代理人 独自负担抚养费用。 另查明，原、被告在婚姻存续期间，双方无共同财产，亦无共同债权。 本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。感情确已破裂的， ...

存续期间无共同债权债务。 双方无法就离婚问题达成一致意见，遂成纠纷。原告起诉至法院，提出如上诉称之诉讼请求。 本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。原 现原告离家外出单独居住已经一年多且在此期间从未归家，双方感情并没有和好的迹象。原告坚决要求离婚，被告仅仅对原告提出的离婚事实与理由提出抗辩，并没有以 ...

相劝，原告均作出让步，但被告没有悔改之心，仍然经常无事生非，甚至多次用木棒、刀子之类的凶器殴打原告，曾致原告受重伤并住院治疗，期间被告既不护理原告，亦不 双方婚姻关系存续期间无债权债务，被告主张有债务七、八万元，但均未向法庭提供证据。 本院认为：原、被告结婚多年，并且生有子女，双方在婚后共同生活中虽因 ...

年4月，被告擅自外出后杳无音信，至今未归。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。 本院认为，原告黄某乙与被告贺某某系父母包办婚姻，婚姻 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭 ...

。2001年被告外出打工，一直没有回家，从2003年开始便与家人失去联系，至今音讯全无。原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。另查明2008年8 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

家人联系。2007年6月原告回广西娘家生活。原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后夫妻感情较差，共同 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...