。 法定代表人崔某某，经理。 原告李某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_251896.html-了解详情
。 法定代表人崔某某，经理。 原告李某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_251890.html-了解详情
。 法定代表人崔某某，经理。 原告陈某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 ，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_251730.html-了解详情
。 法定代表人崔某某，经理。 原告陈某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 ，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_251708.html-了解详情
强制执行。若甲方提前还款，利息可以根据实际借款时间计算，不足一月按一月计算。该合同经公证。随后，戴某即将150万元借与科华公司。 2002年3月10日， 法律、行政法规的规定。本案中，虽然原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》并办理了预售合同登记，但是，被告并没有向原告交付房屋，也没有证据证明原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_242054.html-了解详情
一套，房屋面积112.45平方米，被告于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订后，原告按照约定于2006年12月22日交付了x元购房定金，于 ，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_240968.html-了解详情
一套，房屋面积93.93平方米，被告于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订后，原告交付被告购房定金x元。后得知被告在明园小区的销售过程中 ，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_240931.html-了解详情
一套，房屋面积112.45平方米，被告于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订后，原告按照约定于2006年12月22日交付了购房定金x元，于 ，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_240875.html-了解详情
价格每平方米1300元，采用分期付款方式，于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订当天，原告付被告定金x元。2007年1月12日又付款x元。 ，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_240808.html-了解详情
号车库，建筑面积18.142平方米，每平方米2200元，合计总金额x元，乙方签订合同时一次性交清购车库款。甲方于2007年12月31日前，将已竣工验收合格 雨雪冰冻天气。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告梁某某、曾某某与被告东星公司签订的《商品房买卖合同》、《车库买卖合同》系双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_230683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务