事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、蒋某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费 公司领取了房屋所有权证。 本院认为：蒋某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订商品房购销合某，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违背法律法规某止性规 ...

。 原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、商品房购销协议书1份，拟证明原、被告所签协议合法有效，合同总价款x.8元；2、郑州市商业发票4张， 约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，合同约定被告最后一期付款期限为1994年11月30日，该债务的诉讼时效期间应从 ...

海公司签订了《空调工程承包合同书》，工程总承包价430万元，依据双方签订的上述合同第11条付款与结算条款约定：乙方（秦经公司）购买甲方（鸿海公司） 陆续以购房款折抵甲方应付的工程款。1996年1月4日，双方签订《西安市商品房购销合同》，于1998年9月15日在西安市房地产管理局备案登记。第二、该公司与 ...

原告诉称： 原告于2000年购买了第三人开发的“霞光苑”房屋一套，《商品房购销合同》签订时约定了原告所购买的房屋面积(包括套内面积和分摊面积)为71平方米 按一半计算；4、判令被告承担本案全部诉讼费。 原告提交的证据有：1、商品房购销合同；2、房屋测量结果；3、行政判决书；4、深圳市建设局《关于颁布〈 ...

层顶层凉亭部分报建手续，是因为1998年12月12日国家质量技术监督局发布了《商品房销售面积测量与计算计量技术规范》规定“位于自然层以上的假层房屋或斜面结构 的事实如下： 1997年10月28日，上诉人与被上诉人签订一份《江南花园购销合同》，约定：被上诉人购买上诉人位于海口市X路X号江南花园乙单元X层 ...

补充条款》、《会议备忘录》、《房产权益指定证明》申明确的商品房，东立公司与长峰公司在购销合同的补充条款及备忘录中，对讼争房屋的用途均未作明确 合同第17条之约定，即认定对讼争房屋的用途未作明确约定显系错误。构成合同组成部分的附件一“房屋平面图”、附件五“《房屋使用公约》或有关承诺书”及其支付费用的财务 ...

申请登记。同年6月14日，淮安市房产管理局依据朱某与华城公司的商品房购销合同以及华城公司1999年元月25日江苏省淮阴市房地产开发销售发票(无编号)，朱 二轻综合楼底层门面房实际产权人为二轻公司；以及以朱某和华城公司未提供购房合同及购房发票原件为由，认定朱某“真正办理合法购房”时间在1999年5月19 ...

城股份有限公司（以下简称中国城公司）于1997年7月30日签订商品房购销合同书一份。合同约定，富启经销处购买中国城公司开发的位于沈阳市铁西区X街X 及增加面积款，故原审判决由上诉人返还被上诉人购房款不妥；2、原审判决篡改合同价格，将购房价格由6080元/平方米改为3080元/平方米无依据；3、被上诉人 ...

城股份有限公司（以下简称中国城公司）于1997年7月30日签订商品房购销合同书一份。合同约定，富启经销处购买中国城公司开发的位于沈阳市铁西区X街X 及增加面积款，故原审判决由上诉人返还被上诉人购房款不妥；2、原审判决篡改合同价格，将购房价格由6080元/平方米改为3080元/平方米无依据；3、被上诉人 ...

规定承担保证责任。科技支行要求滨海公司承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，法院予以支持。科技支行关于公告费和律师代理费的诉讼请求，法院认为系科技 段某某质证认为，对调查笔录的真实性无异议，应当是工贸公司与业主发生商品房购销合同关系。 科技支行质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其不清楚 ...