由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8862741.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8858367.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8856291.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8855644.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8848956.html-了解详情
俞卫锋，上海市通力律师事务所律师。 上诉人大宇发展有限公司(以下简称大宇公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第 收购过程中，盛慧公司是以向讼争大厦逐个权利人清偿债权、抵押权利、预售权利和产权的方式进行涉案大厦权利转移的，可见双方并未践行上述所谓‘整体收购 ...
//www.110.com/panli/panli_8402504.html-了解详情
原告华某 被告上海某房地产开发有限公司 原告华某与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 解除合同。同时，被告承诺于2009年3月15日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得大产证，原告有权单方面 ...
//www.110.com/panli/panli_7330959.html-了解详情
委托代理人许某，上海市某律师事务所律师。 原告冯某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理，依法由代理 业主的支持立场以及赔偿标准，故原告诉到法院，请求判令被告因未提供预售合同约定的移门赔偿人民币2,000元。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_2722853.html-了解详情
代理人施a，男，该公司工作人员。 原告秦a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由审判员乔 2008年5月6日，原告（签约乙方）与被告（签约甲方）签订《上海市商品房预售合同》1份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄《××村××期》××号××室房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2647560.html-了解详情
年5月8日，三原告（签约乙方）与被告（签约甲方）签订《上海市商品房预售合同》1份，约定乙方向甲方购买××区××路××弄《××村××期》××号××室房屋 登记在三原告的名下。 以上事实，由三原告提供的与被告签订的《上海市商品房预售合同》、购房发票、上海市房地产预告登记证明以及双方当事人的当庭陈述等证据并 ...
//www.110.com/panli/panli_2628895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务