，该评审委员会干部。 上诉人北京京都薇薇美容科技开发有限公司(简称京都薇薇公司)因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决， 就注册人为京都薇薇公司的第（略）号“京都薇薇（略）”商标(简称争议商标)提出的争议裁定申请，作出商评字(2005)第X号《关于第（略）号 ...

，董事长。 委托代理人宋建华，辽宁和昊律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 (2005)第X号《关于第（略）号“京都薇薇（略）”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月11日 ...

委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第（略）号“大厨”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)在适用商标法第三十一条评价第（略）号“大厨”商标(简称 成昌行粮食有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人东莞市美味食品有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向 ...

董事长。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 字(2005)第X号《关于第（略）号“彩步云及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年8月 ...

。 委托代理人王国强，北京市中理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 X号《关于第（略）号“奥安某（略）及图形”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年7月 ...

事务所律师。 委托代理人孙树理，北京远东律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 第三人)。 2、2001年6月20日，德士活公司向商标评审委员会就争议商标提出争议裁定申请，广东苹果公司分别于2001年8月20日和2004年7 ...

字(2004)第X号《关于第（略）号“百年老洮河”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)，该裁定认定：洮儿河酒厂于2003年提出对“百年老洮河 规定的法定情形时，债权人或债务人向人民法院申请宣告债务人破产还债，人民法院受理后以裁定的方式宣布债务人进入破产还债程序。破产程序终结后，由破产清算组向有关部门注销 ...

评字(2004)第X号《关于第（略）号“百年老洮河”商标争议裁定书》(简称(2004)第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年5月 酒厂的全部材料有效。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》，商标评审委员会认为没有必要要求洮儿河酒厂破产清算组以其名义重新提出撤销申请， ...

。 委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 号《关于第（略）号“宗申（略）及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，该裁定认定：1、宗申公司注册在摩托车等商品上的第 ...

)第X号《关于第（略）号“草源王及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，该商标予以撤销。天马公司不服，向北京市第一中级人民法院提起 ，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳1000元，余款1000元于本判决生效之日起7日内交纳) ...