第一中级人民法院认为，根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）的立法精神，商标争议、异议案件实行依当事人请求进行审理的原则，争议、异议申请人应当明确其要求适用 证据有：1、巴拿米深圳公司营业执照、第（略）号商标注册证、商标许可使用某权书、外观设计专利证书等复印件；2、有某当事人陈述书、韩国公司 ...

英文商标“x”，第X号“欧珀莱”商标（简称引证商标二）为纯中文商标“欧珀莱”，被异议商标与引证商标在构成要素及排列设计方面并不相同；二、相比由纯 近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 等商品基本相同，属相同或类似商品。争议商标的整体外观、设计风格等方面与拉科斯特公司“鳄鱼图形”系列商标较为接近。在拉科斯特公司“鳄鱼图形”系列 ...

雄，福建鹏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 年2月23日作出第X号裁定，认定：一、虽然株式会社京滨商标中的图形部分设计独特，应属《中华人民共和国著作权法》保护的作品。但本案争议商标为 ...

注册违反了诚实信用原则，应当适用《商标法》第四十一条第一款撤销争议商标缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 统计的“海澜之家”专卖店市场分布明细、外观设计专利证书、照片等。相关专利证书显示，其获得专利的时间在争议商标申请日之后。照片等或者没有显示时间 ...

。 委托代理人黎叶，广东华进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 为解决停滞情况，周某乙计划使用自有品牌生产和销售商品。因此，周某乙设计被异议商标使用在公共广播系统产品上。三、如上所述，蔡某与万声达厂的 ...

委员会提出撤销注册申请，其主要理由有：1、争议商标与引证商标均为无含义外文商标，字母排列顺序、整体设计及读某近似，指定使用的商品为同一种或类似 原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员刘某 ...

、餐馆的室内和室外装饰设计、备办宴席、自助食堂、鸡尾酒会服务、餐厅、快餐馆、食堂服务上。 第X号“x”商标（即引证商标二），由星巴 克在中国的店面超过了100家。 15、中华人民共和国台湾地区经济部智慧财产局商标异议审定书。 16、中华人民共和国上海市第二中级人民法院和中华人民共和国上海市高级人民法院 ...

科（广州）律师事务所律师。 上诉人德士活有限公司（简称德士活公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 牛仔服缝线装饰，图形明显不同，虽含某和呼叫均相同，但究其原因仍系设计题材均为普通常见的“苹果”所致，另由于各自使用在不相同的商品上，前者 ...

林德律师事务所律师。 上诉人长江实业（集团）有某（简称长江实业公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 对于违反《商标法》第十三条、第三十一条规定的商标提出争议；并且引证商标具有某特设计，争议商标与引证商标完全相同，东莞长实公司是抄袭引证商标 ...