律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人尚某某犯非法转让土地使用权罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 亩土地，登封市人民政府已于2002年12月16日为陈××颁发了国有土地使用证，并在同年4月16日下发的登政土（2002）号文件中显示，该块土地为 ...

该使用权的获得不是原告金铺供销社转让的，原告也没有履行协议中交付全部土地使用权的义务。根据协议原告享有的是房屋使用权，该房屋不是指门面房，原告请求租金 的协议书，证人陈××、杜××、解××证言；被告提供的汝国用97字第X号国有土地使用证，（1999）汝民初字第X号民事判决书。上述证据内容客观真实，与 ...

固定收益，按最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题产解释》第24条之规定，该合同实质上是土地使用权转让合同。被告以酉阳府函[2004]X ，将原属划拨取得的国有土地使用权，挂牌出让给第三人开发使用。虽然土地主管部门未经招拍挂形式,直接以原告与第三人之间的协议价格进行出让，存在 ...

向甲方交转让金叁万元。五、甲方在收到乙方转让金后，提供办理土地使用权转让手续的有关证件，会同乙方到土地管理部门办理过户登记手续，办理过户登记手续的费用由乙方承担。 向冯某丁颁发了牟国用（2002）字第X号国有土地使用证，确认了其对受让土地的使用权。2008年6月30日，冯某甲对中牟县人民政府为被告冯 ...

协议签订时间在给云某某颁证之后，且仅凭该协议亦不能证明陵水县政府给云某某颁证时争议地的性质已转为国有土地。故一审判决认为根据陵水县政府作出的８号 并无事实和法律依据。 陵水县政府系将争议地作为国有土地给云某某颁证。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条第二款规定：＂土地使用权 ...

，余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本项目相关现有的全部手续及 以出让方式取得，不属于城市房地产管理法第３７条和城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例第１９条规定的不得转让的禁止范围。被上诉人因盘活停缓建工程的手续没有办好 ...

东华西项目合建审批手续和土地使用权变更登记手续，与华粤公司、三九公司并不构成正当的房地产项目转让权利义务关系。大洋公司签订资金投放处理协议并非真正向华粤公司 纳入各当事人投资清理时统一处理。据此，原审法院根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第五条、第二十五条、《中华人民共和国城市 ...

。2、其复函是依据《广东省土地权属纠纷处理条例》第四条作出，且符合国家土地管理局(1997)国土[建]字第X号文《关于非农建设用地清查有关问题处理的原则意见 ，违反了我国土地管理法和城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例的有关规定，故原审认定双方签订的《开发建设洋田沥村铺位厂房合同书》等协议无效是正确的 ...

原判。 河北省高级人民法院经审理认为：从合作协议书的内容及实际履行情况看，该协议包含股权转让及合作投资开发房地产两种法律关系，而润泽公司为空股公司，黄某 。 1993年7月2日及同年12月3日，河北省三河市土地管理局与三河公司签订了两份国有土地使用权出让合同，三河公司受让燕郊经济技术开发区内的100亩 ...

》中载明“现龙晴大厦项目区内拆迁已全部完毕并在协议签订之日将该地块正式移交乙方使用”。上述协议证明烟台市土地局向长城公某提供达到“五通一平”条件 ，适用法律正确。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，土地管理部门与土地使用者签订土地使用权出让合同的行为，属于土北管理的 ...