元贷款即解押1平方米建筑面积的房屋。 其后，港腾物业公司和农行渝中支行多次签订《抵押合同变更协议书》，并办理了相应的抵押变更登记。X号抵押合同办理了 的材料虚假，因此，预售许可证不能作为判断双方应分房屋的有效依据。2.设置抵押时，涉案房屋的权属不明，所对应的土地使用权性质尚未明确，属于《担保法》第三十 ...

双方互换土地违反了法律的强制性规定，自始无效，应确认双方口头互换土地使用合同无效。 经审理查明，原告马某某与被告荣某甲经过口头协商，将原告马某某耕种的 提交相应证据予以证实。2009年3月26日原告马某某与本村村民叶保国签订一份协议书，将更换被告荣某甲的0.43亩村头荒和叶保国耕种的堤南一块0.56亩 ...

为x(按有资质测绘部门测算为准)的场地、房屋、设施等卖给乙方使用(由甲方提供规划部门核准的土地使用红线图)。补充协议第二条第(一)款第1项约定，甲方保证 该司法解释第二条规定，也应认定为有效。原审判决认定双方签订的认购协议书及其补充协议为有效的商品房买卖合同正确。2、华亿公司为牟取暴利，恶意违约，且是 ...

本院提交了其与上海德立照明实业有限公司于2010年1月25日签订的《厂房转让协议书》，该协议载明诉争房地产的转让价为3,000万元。 本院认为：太威公司、 和行为的主张不能成立，原审法院判决由双方共同承担合同解除后的损失，并无不当。关于水电费，太威公司应当承担其占有使用房屋期间的相关费用。审理中，菊园 ...

上诉人占有和使用。虽然土地使用证登记在中州大学方便面厂的名下,但上诉人是该企业唯一的投资人和资产管理人。1998年7月16日中州大学同上诉人签定协议书,将原“中州 对企业资产进行处理都必须经由上诉人亲自办理，但李某乙所持申请材料和转让合同等填写不完全，且均无李某甲的亲笔签名，在变更登记申请资料虚假的 ...

未按法律规定预缴反诉案件受理费。上述事实，有《一果园土地承包协议书》、《通知》、证人证方及双方的陈述予以证实，所以证据经庭审质证认证，可作为认定 李某某负担2900元。 李某某不服原审判决上诉称：1、原审认定李某某未按合同履行义务，判决给付某种场承包费x元处理不当。因原审法院已查明原种场于2002年 ...

程某某（乙方)签订协议书，该协议约定：甲方将其公园内26.5亩承包给乙方培育花木；土地承包期定为五年自2002年元月至2006年12月，合同到期后，根据乙方 承包金400元，先交钱后用地，每年12月1日交下年承包金等。协议签订后双方均按协议履行。2004年4月份甲方兴建工商会馆须占用被告承包的土地9亩 ...

的租赁合同，是一份长期由被告进行清理修建的租赁使用合同，不是一年的租赁合同，二位当事人之间只是约定一年交一次租赁费用。否则，被告也不会花费 代表赞同终止协议、收回土地，超过参加投票户代表数的一半。原告同意在2008年合同到期后不再与被告续签合同。 上述事实，有原告安阳桥村委会提供的协议书、证人王XX、 ...

塘组与莲江村签订的协议以及与被告莲江煤矿所签订的补充协议均是土地使用权租赁合同，系双方是在自愿、平等的基础上签订，没有违反法律规定，且双方都对 做工的时间及收入。 被上诉人莲江煤矿向本院提交了一份证据，即《人民调解协议书》，用以证明双方纠纷经有关部门调解，达成了人民调解协议，上诉人的诉讼请求应予驳回。 ...

的沁阳联进电业有限公司更名为昌盛电力公司；7、2008年元月14日三被告之间的协议书及补充协议，拟证明市政府收回原电站建设项目用地并将该地及地上附着物含原告垫资 ，且已将工程标的物出售给被告沁澳公司使用，应视为该工程为合格工程，应按约定支付工程价款。根据双方建设施工合同第六条第1规定：“乙方在工程全部 ...