。刘某甲与朱某自1995年至2008年均未发生争议。因原告朱某私买集体土地，未经批准非法占地建房造成矛盾，请求驳回原告的诉讼请求。被告提交的证据材料有：① 不清、证据不足。原告作为利害关系人，请求依法撤销第三人刘某甲持有的国有土地使用证，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

人民政府、某某市国土资源局、原审第三人某某棉麻有限公司、某某市某某置业有限公司不服土地行政登记颁证一案，不服某某市人民法院（2011）某行初字第X号行政裁定，向 等引起土地权属混乱的问题。某某国土局在土地清理过程中，按照该宗土地实际使用，于同年6月25日将诉争土地登记为国有土地。而后发生的对诉争土地的 ...

事实无争议。 被告叶县人民政府辩称，2003年12月叶县国土资源局接受第三人舒某的土地登记申请后，根据其提供的有关文件资料，开展了地籍调查，经审核、批准，为其颁发了叶国用（2003）出字X-X-X-003-X号国有土地使用证。该行为程序合法，证据确凿，请求人民法院依法予以维持。 第三人舒某述称 ...

上的利害关系，原告张某丙应具有原告主体资格。被告在第三人没有按照土地登记规则规定提交土地上附着物的权属证明的情况下，便对第三人的申请予以审批并颁发 延津县人民政府为第三人王某戊颁发的集用（2001）字第（略）号集体土地使用证。 诉讼费50元，由被告延津县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

终结。 原某法院认为，起诉人原某与蒲城县人民政府颁发给蒲城县基督教协会国有土地使用证的具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原某主体资格。 给蒲城县幼儿园使用。2000年1月，蒲城县人民政府将本案涉诉土地登记在蒲城县幼儿园名下并颁发了国有土地使用证。2003年9月9日，蒲城县人民政府第17次 ...

状向本院提起诉讼，请求依法撤销被告给钱某乙颁发的土地使用证，将该厕所依法确权给原告。 本院认为，土地登记是人民政府国土资源主管部门的一项法定职责。第三 致使在钱某乙没有提供权属来源情况证明、没有相邻方签字盖章的情况下颁发了集体土地建设用地使用权证，故被告办证行为主要证据不足，且违反法定程序。原告钱某甲 ...

地的使用作过处分，但第三人家在此居住使用多年，现第三人申请土地登记，被告为第三人颁发土地证的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告 罚地不得超过一百三十四平方米”。但是邓州市人民政府竟然为其办理了168.3平方米的土地使用证，严重违反了法律规定。 二、赵某平是国家机关工作人员不具备申请农村宅基地 ...

1991年土地详查时，被告嵩县人民政府将属于第三人德亭镇农场、林站经营管理的土地登记为第三人德亭镇X村民委员会所有，属于错登，按其登记资料核发的 栾川县人民法院判决维持了被诉处理决定。 本院认为，上诉人瓦房院组申请确权的土地为25亩，被上诉人德亭镇政府指界争议面积为114.77亩，双方争议面积不一致， ...

泌阳县外贸食品厂达成书面执行和解协议，外贸食品厂自愿以外贸食品厂院内位于冷库西端的土地使用权（南北长38米东西宽28米）偿还债务，胡××代表泌阳县外贸食品厂签字 泌阳县外贸牛羊定点屠宰场的公章。2006年10月1日孙某提出土地登记申请，注明土地位于县X路南段东侧，面积1064平方米，变更简要说明一栏为 ...

张某丙款收据，《以肥换工合同》就为西户饲料厂进行了土地登记，并为其颁发了国有土地使用证，被告的土地界址调查表上屈群生虽有印章但签字 于是原告向西安市人民政府申请行政复议，进而提起行政诉讼。 本院认为，被告为西户饲料厂颁发国有土地使用证的行政行为虽发生在1994年，但原告是在被告2010年5月28日答复 ...