遗留下来的财产，龙某丙吾、黄顺葵去世后，应由龙某丙涛及其兄弟姊妹共同共有。现原告方要求以分家析产主张权利符合法律规定，此案可按分家析产案件处理。二、 月24日，原告龙某乙与被告王某戊签订了《祖屋修缮改造协议》，由原告龙某丁在场证明，双方依据父母遗愿及家规就房屋的归属及补偿作出如下约定：“房屋系兄家龙某 ...

年1月8日，原、被告在民政部门办理了离婚登记手续，离婚时双方对该集资房的约定为：“目前共有文艺路老市教育局一套旧房及乾州处州电信局在建集资房，离婚后 本院认为，原、被告双方为离婚后的财产发生争议，原告诉某要求确认被告与第三人的房屋转让协议无效，对此，当事人争议焦点有：①被告转让房屋的行为是否构成违约 ...

的规定，将争执房产认定为赵某某与常某某的夫妻共同财产。该司法解释第十五条规定：当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外 原审法院查明的事实相同。 本院认为：本案的争议焦点在于双方争执房屋即济河苑小区X号楼X单元X号房屋的归属定性问题。赵某某上诉称该房是其用转售赵某庄 ...

月6日被上诉人兄妹签订一份协议，显示争议房屋的购房款及装修费均来自双方当事人婚姻关系存续期间。被上诉人私下用夫妻共同财产对外所进行的上述一系列行为均有意瞒着 上诉称离婚时被上诉人郑某某故意隐瞒2007年4月6日的协议及夫妻共同财产，要求被上诉人郑某某返还其共有财产应得份额x元，没有事实和法律依据，本院 ...

终结。 原告诸某、何某甲诉称：原告诸某与被告何某乙原系夫妻关系，双方于2009年3月协议离婚，离婚时约定位于（略）九亭镇X路某室房屋一套归原告 路某室房屋归原告诸某、何某甲共同共有； 二、被告何某乙于本判决生效之日起十五日内协助原告诸某、何某甲办理上述房屋的产权过户手续。 案件受理费人民币80元，减半 ...

给付被告折价款40万元。 经审理查明：原告孙XX与被告董某乙原系夫妻，原告董某甲为双方所生女儿。2005年12月14日，原告孙XX与被告经民政部门协议 ，按协议处理；没有协议的，原则上按照等分原则处理，但应考虑共有人对共有财产的贡献大小，并适当照顾生产、生活的实际需要等情况。本案系争房屋系原告孙XX与 ...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共同财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某从未听说过该房屋转让协议 归属的决定性因素，所以，原审通过审查转让购房资格协议及房屋买卖行为，认定诉争房屋的所有人，并未超越民事案件的受案范围。上诉人主张本案不属于民事诉讼管辖 ...

月16日付清。2006年4月3日，该房产经核准被登记于被告张A名下，共有人为被告张B，产权来源于买卖。2009年9月4日，原告徐某某与被告张A 的当事人承担不利后果。至于双方争执不一的遗赠抚养协议，即使否定该协议的真实性、合法性及其效力，也并不足以反证原告与被告张A对系争房屋出资的事实得以成立，故否定 ...

按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法 所有，与双方应得的房产份额基本相当，故上述分割意见，本院予以采纳。被告龚某某在系争房屋东面有其自己的房屋，该房屋二楼阳台与系争房屋的南面上层一 ...

某林不幸在河北省某铁矿因公死亡。安葬王某林后，因原、被告对房屋的继承问题无法达成协议，根据《继承法》第10条之规定，依法起诉，请求法院依法裁判。 被告王某乙、周某某共同辩称：原告主张分割继承的房产不是四人共有，而是我们被告的夫妻共同财产。我们现在所居住的房屋，从转让购买到加层建设，全部资金投入是 ...