焦点是：1、夫妻双方感情是否确已破裂；2、婚生女抚养费应当给付多少怎样给付 针对第一争议焦点，上诉人韩某某认为：夫妻感情确已破裂，同意离婚。被上诉人郑 但郑某某应当给付韩某冉一定的抚养费，抚养费给付的数额应按郑某某起诉要求离婚的上年度（即2007年）农村人均纯收入标准的20%计算，给付方式为每年给付一 ...

的婚生子张XX一直由原告抚养，调解时原告要求张XX的抚养权，被告也同意如果离婚孩子抚养权归原告，故原被告的婚生子张XX由原告抚养，被告给付抚养费，根据被告 破裂并无不当，一审期间被上诉人张XX虽没有诉求子女抚养问题，但子女抚养问题作为离婚时夫妻双方必须解决的纠纷，一审法院予以调解判决程序并无不当。双方 ...

上诉人（原审被告）胡×× 上诉人（原审原告）邱×× 上诉人胡××、邱××因离婚纠纷一案，不服吉利区人民法院(2008)吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为夫妻共同财产。胡××要求赔偿精神损失一项，本院认为夫妻双方解除婚姻关系时，负有过错方一般承担为对方提供更多日后生活帮助的责任，一审法院基于此对 ...

6月2日原告以双方感情破裂为由要求离婚，被告表示同意离婚。婚生女崔某由原告抚养。双方在夫妻关系存续期间无存款，对夫妻双方的共同财产电视机、 占全部出资比例的20%，该股权的价值已超过100万元。2、上诉人与被上诉人双方以被上诉人名义在洛阳菁华信息科技工程有限公司的出资额为100万元，占全部出资比例的 ...

12日，汉族，巴东县财政局职工，住（略）。 上诉人侯某为与被上诉人彭某离婚一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 婚后，夫妻关系仍未好转，继续分居至今。因此，足以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，依照法律的规定，应准予双方离婚，上诉人与被上诉人在达成离婚协议 ...

月出生。 委托代理人吴锋，河南梁园律师事务所律师。 上诉人郝某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，王某某于2008年3月4日向民权县人民法院（以下简称民权法院） 提起离婚诉讼。在诉讼中，经调解王某某坚持离婚，郝某某与王某某之间的夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚符合法律规定。上诉人郝某某上诉称二审应改判 ...

外面玩耍，对家中生活不管不问。1996年，我向法院起诉要求与被告孙某某离婚，法院判决不准予双方离婚，我考虑到给女儿一个完整的家庭，并对被告孙某某能够改正存 。 证据三：2008年10月10日孙某凌的证明1份。用以证实原、被告夫妻感情不和，被告孙某某常以各种理由与家人吵架，并对子女漠不关心。原告李某某在 ...

，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：被上诉人张某是否应对上诉人董某某进行 维系夫妻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人董某某与被上诉人张某虽系 ...

明，圣达法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人曾某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 夫妻关系并未得到实质性的改善，足见上诉人与被上诉人之间的夫妻感情已经破裂。一审法院据此判决准予双方离婚并无不当。且根据本案事实，对婚生子的抚养所作 ...

台，上诉人并未对被上诉人的子女抚养费问题提出过意见；5、诉讼费应由被上诉人承担；双方婚后未生育子女，上诉方受到了伤害，应当由被上诉方对其承担赔付。其请求依法 争吵、扯打，感情确已难以维系，一审法院判决双方离婚是恰当的，本院依法予以维持。根据适当照顾妇女原则，一审判决夫妻共同债权二千元由张某某清收亦并无 ...