该劳务合同双方均应全面、实际履行。被告黄某乙在自己的合法权利得到保护后，应向原告戴某某履行支付报酬的义务，因此原告戴某某在被告黄某乙承诺的10万元范围 起诉的x元是被上诉人按照自己的误工收入计算得来的，在被上诉人为实现上诉人的目的且确实存在误工事实的情况下，上诉人亦应支付。款项如何计算不能成为上诉人不 ...

法律、法规的规定履行义务，显然剥夺了宏辉公司依法申报债权的权利。据济源阳光会计师事务所出具的审计报告显示，2007年11月8日，郑某某代表源诚公司与南方公司签订 归纳本案争议焦点为，源诚公司与宏辉公司是否存在债权债务关系；如存在，数额如何确定，郑某某应否对该债务承担连带责任。源诚公司、郑某某及宏辉公司 ...

，是被告苏某甲的儿子。1976年春，苏某辛在郑州市中原区X镇X村自己的宅院内建北屋瓦房三间，当时原告苏某乙、被告苏某甲均已结婚成家，并在该宅院内生活 之处。应按实际处理，遗嘱应该有效。综上，请求二审法院查清事实，依法判决，保护上诉人苏某甲的合法权益。 苏某乙辩称，其对原判不满意，要求重审，北屋三间房为 ...

，其请求不予支持。 关于第二个争议焦点，郭XX建房是否侵占了冯XX的国有土地使用权，应如何处理的问题。1、郭x年3月建房时未与冯XX协商，诉称不 了冯XX的土地使用权事实清楚，郭XX认为自己所建楼房尺寸在自己所持有的国有土地使用证范围内，没有侵犯冯XX的权利、理由不足，证据也不充分，其请求改判本院不予 ...

一条“财产所有权人是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”；第七十五条，“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、 是本案的被告人，故其与黎明公司之间所设立的权利义务关系是否成立，及如何履行等问题，不属本案审理范围。 关于黄某乙上诉主张“法院应认定其依据协议取得的 ...

永城市民政局的章程上，就已经有股东王某某和股东房管所代表人的名字。至于章程上是否有股东亲笔签写自己的名字并不能对股东身份构成否定。关键在于八个股东对于各自和 股东身份的情况下，该案是否审结对本案没有实质性影响。该案仅涉及到单树红的权利保护问题，鉴于单树红与王某某原系夫妻关系，二人虽于2004年11月5 ...

转让本案讼争之房X号门面时是否存在恶意串通。恶意串通是指当事人在知道或者应当知道自己的行为会损害国家、集体或者第三人利益，还去实施这种行为。首先，第三人 所有权，其基于所有权对X号门面也享有占有、使用、收益和处分的权利。对原告王某某基于所有权而丧失的租金收益由被告向某某赔偿为妥，对被告向某某基于合同而 ...

本案被告系由云南省交通厅发文依法成立，而从被告提交的付款凭证看，被告均是以自己的名义拨付工程款，表明被告具有一定的自有资产及财产。《中华人民共和国民事诉讼法》 付原告的工程款x元已成为自然债务，不再受法律的保护。2007年9月28日，虽然原告向被告主张了权利，但由于此时是在诉讼时效期间届满之后，故不能 ...

原告名誉、消除影响，并向原告赔礼道歉，赔偿原告名誉损失。原告是采取合法的形式向法庭起诉以维护自己的合法权益,并没有故意捏造事实,诽谤被告,故不造成被告人格的贬低 知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 五、问：因检举 ...

，上诉人的购房行为及对所购房屋所享有的权利依法受保护，绝不会因为卖房人的事后不承认(再生资源公司在诉讼中编造事实、企图否认卖房事实)而无效；也不 合同法律关系进行审理并作出处理，判非当事人所诉，违反法定程序。对当事人围绕诉请应如何举证应当予以释明，对原告所诉房屋损失，虽然已经不存在，能否根据原貌的录像 ...