召、田晓峰五人签订的《煤矿承包协议》一份；3、2004年8月5日委托书一份；4、2004年11月15日刘某某与樊某某签订的《采掘工程承包协议书》 是不存在的，证实了王沟煤矿试图通过通知侵占原告劳动成果的事实；证据7不能证明公证送达的文件的内容是正确的。 被告樊某某未对被告王沟煤矿提交的证据发表质证意见 ...

本院从青浦区房地档案管理服务中心调取的系争房屋本户人员情况表复印件一份和购买公有住房委托书复印件一份，情况表记载的系争房屋的承租人或受配人为陈某乙，本户人员为 乙的生活起居主要由被告负责照顾。1994年5月23日，陈某乙至原青浦县公证处公证代书遗嘱一份，其中第二项内容为：座落青浦县X村十五号楼二0一室 ...

作为对司机运输行为的确认，双方在订购合同中约定的CF深圳交货条件从没有变更。该委托书是精电蓬远公司与司机签订的，只起到介绍或证明其身份的作用，不足以作为 提货、拒绝付款的行为，从而构成重大违约事实。 精电蓬远公司认为该证据没有经过公证程序，对其真实性表示无法确认，不予认可；从证据内容上也均不能证明时捷 ...

采信。 针对第一个争议焦点，被告程某某、海某某向本院提交的证据有：1、委托书一份，证明2007年3月24日的房地产买卖协议书是假的，因为二被告2007年3 安置补偿手续”；2007年4月1日，被告程某某、海某某对其在委托书上的签名行为进行了公证。在协议书的实际履行过程某，因被告程某某、海某某收取原告李 ...

签订的《出版协议》、安徽文化音像出版社X年6月26日出具的《销售委托书》、辉扬公司2004年11月4日出具的《版权证明》、辉扬公司 的玫瑰花》VCD光盘、公证费发票、光盘鉴定费发票、邮寄费发票、《录音录像制品复制委托书》、安徽省机构编制委员会办公室文件、安徽新华发行集团有限公司与安徽省文化厅签订的协议 ...

了录音音像制品编码为“x－F19－03－309－00/A.J6”的录像制品复制委托书，委托肇庆镭射公司复制了名为“浪漫金曲”、标准音像制品编码为“x－F19 《羽泉没你不行》CD，售价15元。北京市公证处对上述购买过程进行了公证并出具了公证书。该CD的彩色封套上记载“江西文化音像出版社ISRC－CN－ ...

共和国香港特别行政区注册登记的公司法人，依照有关法律规定，其在本院进行诉讼必须办理公证、认证手续，因此本院对原告提交的香港特别行政区伍李某陈某师行收费收据 承担损失。 腾图出版社于2001年3月8日向海传光盘公司出具《电子出版物复制委托书》，载明的节目名称是《经典MP3合辑二》，复制数量为3000盘。 ...

证人刘超、王俊洲、李乃辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案一审审理期间，上述三证人未到庭接受询问。 一审期间，陈某某向一审法院提出 一元转让费的合同义务。涉案协议签订后，陈某某向国美电器公司交付了其签署的委托书及附有其签名的身份证复印件。之后，国美电器公司办理了涉案三个商标的相关转让 ...

本院提起行政诉讼。原告起诉时向本院提交的经公证认证的原告诉讼主体资格证明—企业工商登记簿摘录、法定代表人身份证明书、委托书。上述企业工商登记簿摘录上记载：原告工商登记 工商登记号x、注销日期1995年12月4日。上述原告法定代表人身份证明书和委托书上所加盖的原告印章上注有“x”的号码。 第三人博内特里 ...

，所以该合同因未经商标局批准而未生效。2、原告获得诉权所依据的商标注册人的授权委托书不具有法律效力。本案中，因涉案的商标注册人系日本国理想科学株式会社，该社在我国境外对原告出具了授权委托书。根据有关规定，该授权委托书应履行公证和认证等证明手续。但原告提供的我国驻日大使馆领事部出具认证书上 ...