有限责任公司，住所地武汉市洪山区X路X号。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人姚浩，湖北东方舟律师事务所律师。 原审被告武汉华中科技大产业集团有限公司 无线接入和三表系统等)工程的连接和整体布置；工程验收标准以产品出厂标准及系统工程设计方案为依据；工程总金额188，172元。双方同时签订系统工程合同 ...

X号X室。 法定代表人蒯某，该公司总经理。 委托代理人王某某，该公司职员。 上诉人上海铭鉴室内装饰设计有限公司(以下简称铭鉴装饰公司)与被上诉人上海灰鸟工贸 灰鸟工贸公司未履行合同约定义务提供附件和安装调试合格而进行抗辩，根据本案《产品购销及安装合同》的付款方式“机器进场后买方即付合同总价的60%，计 ...

组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上海中体房地产有限公司委托代理人周菁华与上海广川建筑设计咨询有限公司委托代理人高树升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 2005年9月13日，中体公司在福建中体房地产发展有限公司会议室举行了产品阶段性成果汇报研讨会。至2005年9月15日，广川公司又通过电子邮件 ...

本田汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第 有关证据的审查认定。 本案北京鑫升百利汽车贸易有限公司是否系被控侵权产品的销售者，涉及确定原审法院对本案有无地域管辖权的事实依据问题。原审法院 ...

东风本田汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第 人在一审提交答辩状期间对本案管辖权提出共同异议，理由如下：1.被控侵权产品即型号为（略）的汽车系由河北新凯汽车制造有限公司制造，该公司住所 ...

两被告在原告处岗位职责的规定(被告提供的证据为磁盘)。 2、《专利申请代理委托合同》；证明“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利是被告独立申请的，与原告无关 9日的会议记录：“董某：邮件服务器，可以设电子信箱、传真，可以根据不同产品设计出来，另外上网安装；陈某某讲：这个周里①标识物大的要开始作样， ...

、东风本田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第X号 上诉称:1、对原审裁定关于北京鑫升百利汽车贸易有限公司销售被控侵权产品的说法，被上诉人未举证，也未经质证。2、原审裁定对上诉人在管辖 ...

电器有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇五里。 法定代表人潘某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)范红枫，浙江上林某师事务所律师。 被告上海华生电器有限公司， 制造、销售的型号为（略）-09的PTC取暖器(（略）)，与原告外观设计专利产品相同，该取暖器上标注有“华生牌”。两被告之间签订有一份《“华 ...

注册号XXX。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人师某，男，该公司法律顾问，住XXX。 被告北京市龙鼎万方建筑装饰设计有限公司。住所地：XXX。注册号 诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告西安融泽遮阳产品工程有限公司的起诉。 本案诉讼费2248元（原告已预交），退回原告。 如不服本 ...

，于2011年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人浙江帝芙特公司的委托代理人李某乙、庞某丙，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。在判断外观设计是否相近似时，应当基于某比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价，查实在先设计与 ...