提起本案诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：多个债权人对同一被执行人申请执行或者对 裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院 ...

提起本案诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：多个债权人对同一被执行人申请执行或者对 裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院 ...

提起本案诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：多个债权人对同一被执行人申请执行或者对 裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院 ...

申请人法定代理人参加诉讼，且在调解中仅申请人自已参加，委托代理人也未参加，审理程序不符合法律规定。本案符合立案再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 九）项、第二款，第一百八十一条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第二十七条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 院长邬 ...

合同。但由于徐州通域集团公司在2005年1月被徐州市中级人民法院裁定进入破产还债程序，被告同徐州通域集团公司的房屋租赁关系到2004年底即已结束，那么2005年 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回徐州上海电器 ...

段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渑池县人民法院一审审理认为：当事人应通过法定的程序及正确的渠道寻求法律救济来维护其合法权益。根据《最高人民法院关于劳动仲裁委员会 提起民事诉讼是否超过15日的起诉期限有明确的裁判，上述法定事实非经审判监督程序不能更改。上诉人班某在民事诉讼中败诉的原因与义马市劳动 ...

，赵某乙要求其返还全部投资款的条件尚不成就，原审应当中止审理而未中止，属程序违法。二、其为收回投资款而支出的诉讼费、律某、交通费、食宿费等有180余 因本案审理的需要而引用并无不当。代某若认为上述事实认定错误，可以通过审判监督程序解决。 综上，原审判决认定本案基本事实清楚，处理正确，应予维持。代某的 ...

的强制性规定，属恶意串通，损害国家、集体利益，应属无效。2、原审法院法律程序适用不当。一审应当行使释明权，告知上诉人相关法律救济途径，即先起诉撤销 原告按照申诉处理。上诉人鹤壁市X村民委员会因该房屋向孟某主张权利，应当通过审判监督程序予以解决。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，经合议庭评议 ...

了执行和解协议，且达成的协议也已履行完毕。为此，根据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院可以裁定终结审查，该案不需再审；2、该案判决查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回申请再审人的再审请求。 原审原告焦作物资集团公司与被申请人焦作市X组的 ...

，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 执行程序若干问题的解释 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的 ...