，组合状态左视图、右视图、后视图、俯视图、仰视图均相同，以普通消费者的审美能力为判断标准，足以造成误认，两者在外观设计上构成相近似。 又查：叶某某为 案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对吴某某的专利权提出宣告无效的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第一款规定，人民法院应当在立案之日 ...

的焦点为证据28的真实性问题及其内容能否破坏本案专利的创造性。 一、关于证据28的真实性问题。 我国民事诉讼法第六十七条规定:经过法定程序公证证明的法律行为、 国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定: 二、被告国家知识产权局专利复审委员全针对第．三人石家庄市阀门三厂就（略）．X号 ...

设计要素为形状，不包括色彩。涉案被控侵权产品具有涉案外观设计各视图显示的全部形状要素，仅在上部箱体正面、背面及顶面存在普通消费者的审美观察能力不易 二被告的涉案侵权行为，因此对原告关于判决被告喜尔公司销毁加工模具和设备的诉讼请求，本院不予支持。因专利权属财产性权利，不适用赔礼道歉这种民事责任方式作为 ...

销售、销售、进口其专利产品。虽然被告张某乙在答辩期内请求宣告该项专利权无效，但因涉案专利为发明专利，故本院决定不中止本案诉讼。 我国专利法规定，发明专利权 的法律责任。 综上，张某乙未经专利权人许可，生产、销售了侵害原告发明专利权的卡扣式轻钢龙骨，应立即停止侵权行为，并销毁侵权产品；本院将依据侵权行为 ...

进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不 某财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形 ...

某乙荣民事责任的权利，并对被告人李某乙荣的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。 上述事实，被告人李某乙荣在开庭审理过程中亦无异议，且 )造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一 ...

指控称：2010年2月8日23时50分，被告人余某借用同村X村民张某某一辆无号牌x型两轮摩托车，驾驶该车载陈某某从巴东县东...

王某生于X年X月X日，案发时已达到完全刑事责任能力年龄。 以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王某违反道路交通 ，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不 ...

条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人付X犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验 公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形 ...

进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不 财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有 ...