陈X成、陈某X。2、原告陈某某与其儿子陈X成、陈某x年2月7日所立协议复印件一份，载明煤矿赔付的两处房子归二原告所有，陈X成、陈某X仅有居住权。3、证人陈XX出庭证明：陈X成的房屋是由其父陈某某买生产队房屋抵换而来。4、证人王XX出庭证明：陈某某老宅是1986年买生产队的。5、证人陈X成出庭证明：我 ...

已超过法定的时效，原、被告约定的办理过户手续时间为半年内，原告在法定时效内从未向被告主张过权利。2、合同约定的房屋被告并不拥有所有权，该集资房被告只有居住权，不能买卖。原、被告之间的买卖合同应依法确认无效。李某某应返还房屋给房产证上登记的产权所有人。 被告王某某未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 经审理 ...

其没有房屋居住，严重影响其正常生活。本院依法对此问题进行了调解，但双方未能就谢××的居住问题达成一致意见。但谢××作为张××的妻子，其对张××个人所有的房屋的居住权问题可以另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一） ...

父亲在世时，大约在1996、97年已经分割，被告姑姑关某巧主持还写有分单，现分单在原告手中。更何况现在原告想在哪儿住就在哪儿住，并没有侵犯老人的居住权。原告主张交付老院土地使用证，不符合法律规定，不应支持。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告要求被告返还征地补偿款、福利款及 ...

了信任导致夫妻感情不合，且本院判决不准离婚后双方夫妻感情仍无改善，一直分居，现原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。为保障双方的居住权，且被告无固定收入，因此原告家有合法建设手续的三间宅基地应分割两间给被告。原告辩称x.96元存款现已开支，未能提供充分的证据证明其共用于日常生活的 ...

儿子家轮流居住，十天轮换一轮，至今这样搬来搬去已经16年。现在原告已是90岁高龄的人了，实在经不住来回多次折腾和搬动了，请求法院判令被告给原告居住权。 被告辩称：原告的养老房已破旧不堪，从1989年我们各自盖了新房。嫌老人在老家孤单，我们就开始轮流，已经轮流16年了。孝敬老人是我们儿女应尽的义务和 ...

吕某某所签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效。原审未将吕某兰和其儿子姚某斌列为第三人不违反有关法律规定，原审判决姚某某停止侵害吕某某的居住权，不得妨碍吕某某居住，并无不当。综上，再审申请人姚某章的再审申请不符合《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事 ...

被告共同财产即座落于莲塘坳乡X村新向组（2006年新建的三空两层砖混结构）房屋一幢自愿赠与原、被告婚生小孩刘某巧所有。被告对该房屋享有居住权。 本案的案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

之规定，判决如下： 一、被告从2009年7月起每月付给原告生活费126.8元。 二、被告负担原告今后医疗费的二分之一。 三、被告不得干预原告现有住房的居住权。 诉讼费25元，由被告各负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市 ...

出的。当时我男到女家，和被告、还有郭某妮都共同生活在一起。现我们虽已离婚，郭某乙看不上我了，但我的户口还在郭某，我没有提出和被告分财产，我的本意是我有居住权。 经审理查明：郭某乙系单身，早年郭某乙的兄长郭某妮也是单身。郭某甲系郭某乙的侄女儿。经郭某甲之父与郭某乙协商由郭某甲跟随二位老人生活，期间由郭 ...