港陆某司按照英国皇家建筑师学会标准文本(简称JCT文本)签署工程合同，名称为《协议书及建筑合同条件细则》，该合同约定工程总价为51，115，945.53美元，设计单位为 15，000美元，从总工程款中扣除。之后，俊和公司又向巴马丹拿提供补充材料，巴马丹拿又分别出具X号、X号两份《上海港陆某场上盖建筑总 ...

，提供了下列证据材料：1、原、被告双方签订的《石材饰面挂板工程供应合同协议书》；2、信用证项下供货石材实际金额与发票金额对比一览表；3、非 分包合同；11、原告与骏业(中国)云石工程公司签订的安装工程合同；12、建设工程项目施工许可证；13、上海东建贸易有限公司出具的委托书。 被告辩称，原告的诉讼请求 ...

市政公司所为，且改动之处仅仅是作补充说明，对工程造价的计算并无影响。涵江审计局根据环卫处单方要求对本案工程作出的审计结论，市政公司不予认可。本院 支付工程提前奖。 综上所述，本院认为，环卫处与市政公司签订的建筑安装工程承包合同与协议书，是双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律禁止性的规定，应为 ...

发展公司(下简称经济公司)因与宁德市房地产开发总公司(下简称房产公司)代建，代售合同纠纷一案，不服宁德地区中级人民法院(1999)宁民初字第X号民事判决，向本院 就其已完成的工程量，提供《东湖花苑宅基地工程施工协议书扩及补充说明、工程设计图纸、工程竣工图、工程竣工图勘更正、竣工验收纪要、设计单位关于 ...

公司住宅楼工程由建安公司的下属单位建安公司驻平一处负责施工。原订立的建筑承包合同中建安公司的权利义务由建安公司驻平一处承担及履行。协议签订后，建安 建筑资金问题，荣达公司与建安公司驻平一处于1999年6月28日签订了一份补充协议书。目前工程已基本竣工。诉讼中，荣达公司与建安公司驻平工程处于2001年2 ...

证明被上诉人的诉求已过诉讼时效。被上诉人一审故意不提交工程欠款合同纠纷最基本的承包工程合同证据，无非想隐瞒合同中对其不利的约定。二、上诉人澄清的 元，根本不存在附加工程款，附加工程款是被上诉人与前任村长串通的结果；因为《工程承包协议书》上对主体工程具体项目未进行较为明确、具体的约定，无法判断附加工程 ...

主合同有同等法律效力。甲方的法定代表人和乙方的代表巨某均在该补充协议书上签字。承包合同，补充协议签订后，巨某、周某支付风险抵押金50万元，昌辉公司按 ，且过错在昌辉公司，故应判决返还原物。2.上诉人在承包期间新增的在建工程，由于机器设备的不可分割性，拆除将导致使用价值的变化，影响功能和使用，故原审判决 ...

称，1999年7月9日，原被告双方签订了8700万元的借款合同，用于原告八一路雨田大厦旧城改造工程，为此原告将其所有的1.6亿元的资产抵押给了 年10月20日，原告重庆雨田房地产开发有限公司与中国农业银行重庆市朝天门支行签订补充协议书一份，主要约定，为促进原告重庆雨田房地产开发有限公司开发承建的“雨田 ...

后由甲方租赁给乙方经营。二、乙方原支付给甲方的40万元人民币作为对本项目装修工程的投资。灯光音响设备由乙方负责购买。力争一九九八年八月八日开业。三、乙方租赁 由正鑫公司承担保证责任。随后，正鑫公司与凯士公司又签订了一份《补充协议书》，约定：正鑫公司必须将场地于一九九八年八月二十五日前基本完工，如延期 ...

对环亚公司提供的证据真实性、关联性均有异议。2、环亚科技发展公司与泰美公司的《合作协议书》与本案没有关联性。泰美公司仅与环亚公司发生合同关系， .3077万元，其中：违约金9.9万元、质保金7.477万元。（2）泰美公司在工程合同执行当地实际发生的费用应予扣除。泰美公司提出的安装调试费用汇总金额如下： ...