，广东君和政通律师事务所律师。 上诉人广州住吉贸易有限公司、许某某因装饰工程施工合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民三初字第X号民事 再次向法院起诉要求支付余下工程款的诉讼请求应予驳回。综上所述，因许某某在二审中补充提交了证据，本院据此查明了新的事实，虽然许某某的上诉理由不能成立， ...

信亚律师事务所律师。 上诉人上海兴诚置业发展有限公司(下称兴诚公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决， 。鉴于中诚大厦已拍卖易主，导致双方签订的合同和协议无法履行，符合补充协议中由于不可抗力的原因，分包合同不能履行的约定。由于兴诚公司未按约 ...

土建、上、下水工程，电器照明、装饰。结算方式为按实结算。协议另约定了其他事项。同日，安装公司又与汇宇公司签订一份汇宇花园工程某承包合同补充条款，安装公司同意对汇宇公司开发的汇宇花园项目垫资施工，补充条款另约定了其他事项。安装公司于1998年2月开工，1999年1月 ...

滋炯，上海市旺源律师事务所律师。 原告无锡锡厦玻璃幕墙工程有限公司与被告上海浦东新区远东商厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月6日受理后， 三方商定后支付；远东大厦后续工程，原告承诺继续施工未上墙的玻璃幕墙工程，由受让方与原告另签补充协议；远东大厦后续工程未上墙部分的工程量和工程款 ...

建筑工程公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行 向晋宁农行支付贷款本金及利息。虽然根据贷款合同晋一建司应当承担贷款利息，但根据建设施工合同的补充协议即《会议纪要》的约定，上述贷款利息应由 ...

某谁出资修建。其一，根据原告裕民公司和熊某签订的《建筑施工合同》，争议工程某建设方是本案原告裕民公司，原告主张是接受被告村委会的委托发包 土地。2003年度，被告村委会就上述租用的土地和建筑物，向成都高新技术产业开发区国土局补充申报《成都高新区集体土地非农业建设调查表》。 另查明，因原告裕民公司的法定 ...

，住址同上，系张某某之妻。 原告(反诉被告)胡某与被告(反诉原告)张某某建设工程施工合同纠纷一案，胡某于2006年9月1日向互助土族自治县人民法院提起诉讼， 签订发包协议，是双方真实意思的表示，虽然在协议之外又经协商增加工程量，应视为对协议内容的修改和补充，但对工程量增加后的工期未明确约定，致因不按时 ...

）。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人邝某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事 工程水电费应由原告负担，故司法鉴定所对鉴定报告的答复补充中，确认：厂房、办公楼、办公楼增加工程的电费分别为3699.46元、5088.86元、594.94 ...

工程有限公司诉被告儋州市白马井经济开发总公司、第三人儋州市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告久荣公司的法定代表人陈 儋州市投资促进会(现已撤销)代管，并且已被儋州政府挪用，被告因此不能履行还款协议，只是以实物作价的形式抵偿了部分欠款，尚欠原告工程款人民币（略） ...