建房协议、2005年3月31日签订的承诺协议，某咨询公司出具的某审基2009X号《上海市某房屋工程造价的司法审价报告》补充报告，上海房屋质量检测站出具的 反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程 ...

经当庭质证，原告表示不清楚上述合同事宜。 由于双方当事人对被告实际施工的工程结算价不能达成一致意见，经原告申请，本院依法委托了××造价咨询中心对被告施工的工程进行 被告也予以了接受，并履行了相应义务，原、被告之间的装饰装修合同关系成立且不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法 ...

冷缝工艺的签证单未经上述程序确认，相应费用452，276元应当在工程造价中予以扣除；2、分包合同约定强劲公司有义务遵循公成公司与业主及总包方的相关约定 再次扣除；4、一审判决公成公司自强劲公司提交决算文件之日起计付利息，符合法律规定。请求二审法院驳回公成公司的上诉，支持强劲公司的上诉请求。 本院审理中 ...

请求。 上述事实，有原告建设公司提供的证据：1、2006年1月9日《建设工程承包合同》1份；2、安阳市建源造价咨询有限公司2008年3月25日《工程结算造价 中承认工程施工中，因房屋拆迁与村民产生纠纷，影响了工期，且其对上述辩解理由未提供证据，应由其承担不利的法律后果，故其辩解理由，本院不予支持。依照 ...

被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月16日公开 合格报上海市宝山区建设和管理委员会备案。 对系争工程造价，因双方未能达成一致意见，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审价鉴证。上海华瑞建设经济 ...

虽然被认定为无效，但是双方对工程量、工程造价的约定是双方的真实意思表示，根据最高人民法院《关某审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条规定， 要求，鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对工程承包方式及计价方式的约定，在一审鉴定的基础上对工程造价作出如下说明：办公某 ...

鉴字（2010）第X号工程造价咨询报告，其审定的金额为x.33元。 原审法院认为，xxXX公司与xx公司签订《智能化工程承包合同》，系双方当事人的真实 合同之外的第三人设定义务，因此，XX公司与xxXX公司并未形成任何的合同法律关系，xx公司向xxXX公司支付本案所涉工程款的义务并未发生债务转移的效力 ...

未计入总造价，由双方协商解决。同时，确认井点降水工程造价为x.94元。 九、2008年10月20日，宁夏建行工程咨询中心根据富兴达公司的委托，对电气安装变更（ 合同法》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条 ...

履行双方签订的《联营委托施工协议》，诚建建设公司发出了《解除合同通知书》，经核算，已完工程造价为x.22元；等等。还查明，精密化工公司经营范围为化工涂料、 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决：一 ...

竣工结算书、代理洽谈、协调关系等，按合同约定的工程造价指标按期完成竣工结算；郑州日成建设公司负责造价咨询、政策咨询、业务洽谈、关系协调及联络；依据 有限公司郑东新区湖水环境保障体系项目部无法人资格，应由中关村建设公司承担相应的法律后果。郑州日成建设公司与中关村建设公司签订的《委托结算奖励合同书》内容不 ...