根据双方合同中的上述约定判决上诉人博科公司向被上诉人巴固公司返还已经收取的合同款，具有事实和法律依据。 上诉人认为，原审法院对上诉人、被上诉人争议事实的认定错误。 中明确认可，鉴定的内容是上诉人向原审法院提交的系争软件产品是否符合双方所签合同的要求，该要求是指是否符合《软件清单》、《数据表结构设计》及 ...

检鉴定的申请，但是原审法院未同意。根据被上某某周卫国出具的便条，双方的帐目已经了结。6、当时某上某某和上某某联系时，一定要求是公司与公司之间的合作， 没有印象。 本案各方当事人的争议焦点为：1、上某某和被上某某所签合同的性质是居间合同、中介合同还是委托销售合同2、合同的效力问题，是因转委托合同而无效或 ...

一系列传真，都明确对南国公司的违约情况提出了异议。南国公司则认为，“函”已经说明合同解除是双方协商的结果，上诉人只是对支付100万元港币有异议，在管理 提交证据证实其已制定了各部门规章制度，此行为应当属于违约行为。根据双方所签合同违约责任第2条的规定“南国公司不按营业准备工作进度表完成当期相应工作， ...

双盈建筑公司)为与被上诉人佛山市X区伦教冠鹏木业经某(以下简称经某)、吴某买卖合同货款纠纷一案，不服广东省广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第（略）号 代理权在其代理双盈建筑公司与顺联公司签订合同后已经某束，经某不能以吴某代理双盈建筑公司与顺联公司签合同为由而相信吴某有权代理双盈建筑公司 ...

成立前，原告已实际取得裕丰公司汇付的200万元款项，故原告提出的受到被告不签合同即无法得到款项胁迫的主张与书证证明的事实不符，至于原告提出的财产转让合同 是抵押权人或受让人而非抵押人原告。本院认为：《担保法》第49条是对转让已经登记的抵押物的法律后果所作的规定，其立法本意在于保护抵押权人的优先受偿权。 ...

中已明确双方之间实际上是代理出口关系。据此，双方在法律关系上的认识已经一致。且华光厂在合同签订后实施的一系列行为均印证了“双方实际是代理出口关系”这一陈述。依据 系本案丰威公司的经办人，其陈述的关于由其联系本案双方的出口代理业务，事后倒签合同，梁某多次直接向其及徐三贵、钱某某索要货款，梁某直接收取外商 ...

，经理。 委托代理人陈昊、陶某，重庆志同律师事务所律师。 上诉人杨某因委托合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)江民初字第X号民事判决，于2003年8月 均转交渝教中心，并让学生与渝教中心转签合同。 九、杨某与泰克公司签订的委托合同，泰克公司已经履行合同中约定的义务。 十、2002年7月19 ...

的商品房预售合同，以及恒天公司、帮华公司、科泰公司于次日签订的三方协议，已经终止了恒天公司与科泰公司的购房关系，形成了帮华公司与恒天公司之间的 。 帮华公司认为，其依约支付购房款960万某是客观事实，恒天公司主张双方所签合同“名为购房实为借款”证据不足。(1)帮华公司先后分四次向恒天公司支付了960 ...

18天，于1995年12月8日修理完毕。王殿青又称，听方某乙讲该窑炉已经坏过一次。李晓春的证明主要称，美亿厂窑炉1995年10月8日事故修复 晓明后来所做的关于窑炉材料及控制手段无法进一步改造、窑炉寿命须注意掌握的说明，否认所签合同，主张美亿厂窑炉是水玻璃窑，虽经改造仍不符合上诉人科导公司要求的生产 ...

对景区X路进行了改造，水路也在改造过程中。因被告收回经营权，装修、改造工程已经停止。 还查明，2003年3月至2004年2月期间，东牯山林场及秀峰 工程量不符。本院认为本诉原告没有提供其损失的有效证据，且双方合同继续履行不会影响原告与第三人所签合同的履行，本诉原告要求赔偿因装修工程的损失不予支持。 四 ...