年12月31日，上诉人已结清承包校服厂帐目，被上诉人的材料已为上诉人领用据为已有，故材料款利息应从1996年1月1日起算。请求驳回 合会计师事务所所作的专项审计更进一步说明被上诉人在承包校服厂期间未有任何投资，被上诉人利用预收货款、服装总厂的材料、原校服厂的原材料及收回的应收款经营周转，承包期满所结余 ...

了本案，现已审理终结。 原判查明：1994年9月6日，被上诉人到上诉人处开设资金帐户，在上诉人设立的大户室内进行股票买卖。嗣后，被上诉人在其资金不足的情况下委托 股十种股票计（略）股卖出，应收金额为人民币（略）.97元，上诉人将其中人民币（略）.63元抵作被上诉人归还的透支款，尚余人民币（略）.34元 ...

。至于上诉人提出被上诉人曾向其所借65，351.51元应收款和另外4笔应收货款，应冲抵被上诉人主张的借款一节，因该款项所涉业务均系被上诉人朱某某与 不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2， ...

。另外，被上诉人出具的是欠条，而不是结帐单，被上诉人除欠上诉人229吨水泥外，还欠上诉人梅陇工地应收货款。上诉人在梅陇工地有14余万元应收 被上诉人支付给上诉人的45，000元是否是被上诉人归还的水泥款，上诉人认为该45，000元是被上诉人归还的应收货款，被上诉人则认为该45，000元是折价返还的水泥 ...

的代理酬金，即包括应收而尚未收取的款项，审计报告中列举的实际入帐时间包含了2002年7月以后为该期间收取的代理业务酬金款，故应予确认。而 ，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1384.60 ...

华酒厂周显国的证言，证实其聘任某某甲为本厂业务经理负责销售散酒以及该厂派员追收酒款未果，赵某甲下落不明的事实。3．证人叶某某、杨某某证言，证实前往河南追 以及河南顿已公司入库单、记帐凭证，支付明细和开具的具有给付义务的酒款凭据等证据，证实被告人代表国华酒厂经销了68万余元的原酒，应交68万余元货款回国 ...

审理查明，原告与被告发生啤酒业务，原告向被告寄出双方贸易往来帐额明细表1份，该份证据主要载明：原告应收被告酒款（略）元，被告占用箱款（略 部分，被上诉人对其余部分是认可的。因被上诉人没有证据证明其异议部分的成立，一审法院应支持上诉人的诉讼请求。综上所述，请求二审法院重新审理此案，支持上诉人的上诉请求。 ...

形式存在，直至1998年8月新津县粮食局检查发现后，由局财务科安排将借款摆在油脂公司应收款项。 2．借款人刘振刚的证言，证实其在作为农发行信贷员派往油脂公司和粮 时发现粮贸公司库存现金大，继续追查发现刘振刚借公款20万元的事实即令将款上帐，油脂公司就将该笔借款做到应收款项；并证实两家公司经理在刘振刚的 ...

张某丙、杜某某、于某丁的款项公司同意支付本金，邵某某不应成为本案的原告，因为公司并没有收她的钱；三、关于某息的问题，由于某时公司集资并没有 元以挂帐的形式体现，挂在大庆市萨尔图区臣红钢窗加工部的帐面上(侨星房地产开发公司1998年应付帐款、其他应付款的帐面61页)，该加工部负责人李士臣到庭亦证实张志城 ...

农行与邓州政府招待所、粮油总公司签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。邓州农行依照合同约定向邓州政府招待所支付了借款，但借款到期后， 农行城区营业所向邓州政府招待所出具一个收据，内容为“今收到政府招待所现金（略）元预收利息款”。3、邓州农行在二审答辩中称1998年2月24日所收 ...