）。 原告东莞市某实业有限公司(以下简称某公司)与被告广东某室内工程设计施工有限公司(以下简称某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 的分公司与被告签订《上海某广场木饰制品装饰工程施工合同》，由原告分包实施上海某广场7标段木装饰工程即上海某广场某酒店30－X层的木 ...

自负；3、计算方法：按建筑面积每平方米61元计算；4、付款方法：每层完成以后付给完成工作量的面积款的70%，工程完工验后付清。该合同虽然由闫某正签订 并进行判决，并无不当。本案所涉工程系绿园公司发包给熊某某，熊某某又将工程分包给闫某某。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

合同法》第六十条、九十八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定判决：一、大成公司于判决生效后十日内 标工程清单汇总表对信大公司完成工程量分述如下： 金×证言一、100章总结：1、建筑工程一切险x元（按实际所购保险额计算，计量款归出款方）。该项内容为 ...

为：浦东B酒店一楼大堂，二楼商务中心公共区等地方由本公司从上海C建筑工程公司承包后转给邹a施工，现邹a施工完毕并验收合格但本公司因C 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 ...

还约定了其他相关事项。2002年3月23日，为顺利完成该工程，房建公司又与孟营一村签订《建筑工程施工内部协议书》一份，约定承包形式为包工包料，付款方式 的原告北海公司，显系分包合同的性质，故本案发包人应为被告孟营一村，实际承包人应为原告北海公司，原、被告双方已构成建设工程承包合同法律关系。双方均应按 ...

律师。 原告北京市峰志达建筑设备租赁有限责任公司（以下简称峰志达公司）诉被告北京绿茵大地园林绿化工程有限公司（以下简称绿茵大地公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后 认可。 被告绿茵大地公司向本院提交了以下证据： 1，补充合同，证明我方将双榆林东里南社区活动中心工程分包给吴某林。 2，收条5张，上面有吴某 ...

1969年7月生，汉族，建筑工人，住（略）。 委托代理人梁某，河南朝野律师事务所律师。 上诉人石某某与被上诉人梁某某、李某某、饶某某为健康权纠纷一案，石某某于 梁某某又作为定作人与李某某签订了一份名为“承揽合同”，实为将承包工程中的垒墙、粉墙等主体工程分包给李某某施工。李某某又将支模板等辅助作业分包给 ...

》原件是伪造的，为此原审对重庆赛科公司进行了处罚。且《消防工程分包协议》中加盖的四川赛科公司X号合同专用章是2000年6月才申请刊刻的，该章未启用，也 原审法院提起诉讼，期间未超过二年，其主张应受法律保护。因本案不是合同纠纷，不应以合同约定的付款时间作为本案诉讼时效的起算点，故侯某某、重庆赛科公司以此 ...

略）-7。 原告佘某某、沈某某诉被告重庆杰渝物业发展有限公司、重庆民生建筑(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月26日立案受理后，依法由审判员徐敏 3条第（2）、（3）款约定了“承包人（即民生公司）的供货商和劳务分包单位凭有效单据到发包人（即杰渝公司）的财务部支取相关款项。有效单据上 ...

工程为本市X路X号中华苑，承包范围按工程图示土建安装，工期为470天，合同价款为2，400万元(暂估)。工程分包按GF－91－0201－36，分包工程价款 的《补充协议》无效。4、变更原判决第二项为华森公司与原象山县第八建筑工程公司(沪)于2000年4月18日签订的《参建协议》无效，《中华苑工程施工方 ...