人行木桥，致使该工程存在安全隐患。 又查，中海工程局因东南亚公司拖欠其工程款，于2000年向本院起诉。本院在该案审理中委托中国建筑科学研究院海南工程质量检测 和后果，即东南亚公司请求判决珠江设计院承担相应的法律责任，依据不足，本院不予支持。中海工程局在水系的施工中砌筑质量也存在一定问题，导致水系漏水和 ...

有效资产成立了通用机械厂，当时为集体所有性质，后改为有限责任公司；把联友集团公司中的建筑机械分厂的资产进行评估作价169.8万元，将联友集团公司改为现在 。本院依法又进行了认证。原告在施工中使用购买联友集团公司生产并销售的塔机发生倒塌事故后，潍坊市建筑工程施工安全监督站委托山东省质量技术监督局对该塔机 ...

驳回原告的诉讼请求。被告南汇县建筑总公司七零五工程处辩称：其委托沈某某为现场负责人，仅是负责现场的施工、安全、质量，并未授权其转包工程，原告与沈某某 回重审或查明事实后依法改判，改判上诉人在本案中不应承担民事责任。被上诉人白某某则不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。被上诉人沈某某认为自己不应承担连带 ...

原告保存的国投海南水泥有限公司X年X月X日生产的＂海岛牌＂水泥中抽取样品，并委托三亚市建筑工程质量安全检测鉴定中心进行检验，其检验结论为该水泥质量不合格 会负责。况且，在一般的施工中，任何人都不会使用有板块的水泥(无法搅拌)。三、本案中被上诉人已完成了举证责任。因此，上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据 ...

花官建筑公司提供了有偿劳动，形成事实劳动关系。 原审认为，花官建筑公司将工程包给无营业执照无施工资质的朱某某、房某某包工队，其包工队不具备用人单位主体资格 约定，所以该协议并不是内部管理协议，而是一承揽协议。该协议中的出现安全事故上诉人不承担任何责任的约定，亦是基于某揽协议以及李某某等人并非上诉人单位 ...

简称东区法院)于1996年12月25日作出的刑事判决书。该判决查明的事实为：刘某为了让温泽毅在施工中给予其方便，于1993年初送现金1万元 研究决定判决如下： 一、攀枝花钢铁(集团)公司于本判决生效后十日内给付四川省南部建筑企业(集团)公司工程款（略）元并偿付违约金(违约金分段计算：自1995年2月1 ...

证明原告知道建筑物底下有燃气管道的客观事实。被告对原告提供的建设用地规划许可证、施工许可证提出异议。认为原告的“两证”系建设过程中的补办行为。对原告提供的 多次派员接洽、制止无果，致使该大楼占压高压。次高压燃气管道的严重安全隐患，至今未能排除。达县广厦建筑公司的行为违反了建设部《城市燃气管理办法》的 ...

收市场管理费（略）.72元(费率3‰)。3、南京市建筑安装管理处收防洪基金（略）.57元(费率1‰)。4、安全监督保险费（略）.42元(费率1.4‰)。5、人口 8‰)。7、定额测试费（略）.57元。 二、工程中的其它费用。1、因被上诉人施工质量问题，造成的工程返修费（略）元。2、提供给被上诉人的租赁 ...

X-X楼住宅楼施工期间无安全和质量事故发生。 3、1999年12月30日黑龙江省大庆市振富集团公司出具的证明一份：振富集团开发小区X-X楼住宅楼建筑面积4925 ，会导致甲方(振富房地产开发公司)售房违约。对此甲方已明确表示要追纠我们的责任。鉴于此，经公司经理办公会研究决定，对原协议书补充条款如下：因 ...

、中心会所X栋，总建筑面积4158.33，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投标文件中涉及的内容，不含二次 月，甲方不承担任何经济责任，延期超过一个月，甲方赔偿乙方每天500元作为延期损失费，工期顺延。第十条暂停施工约定为由于乙方的质量安全原因或其他非客观原因 ...