的x元。 本院认为：原告与被告河南六建经协商一致签订的《建设工程施工劳务分包合同》意思表示真实且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同 判决如下： 一、被告河南六建建筑集团有限公司应支付给原告河南安基建筑劳务有限公司工程劳务款x元； 二、被告河南六建建筑集团有限公司应支付给原告违约金x元； ...

。 代表人梁某，该分公司总经理。 委托代理人张某某，该分公司员工。 申请人河南省建设集团有限公司因不服驻马店仲裁委员会于2009年11月27日作出的（2009）驻 集团签订的《建设工程施工合同》第37条中明确约定，在履行合同中产生争议时，向驻马店仲裁委员会提请仲裁。该项约定不违返法律、法规禁止性规定， ...

业方举报，物业建车棚占压消防通道，经过实地测量消防通道只有3米，不符合消防法规规定4米，要求必须整改，（原设计车棚宽7米，三排立柱99根桩基 二、关于原、被告签订《建筑工程施工合同》的法律适用。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 ...

公司施工，现已全面竣工，并投入使用，新密市X镇建筑安装公司在甲鱼场施工的全部工程总工程款为x.68元。后被告金淼公司支付了部分款项。2002年1月26日 金淼公司签订1997年6月24日《建设工程施工合同》，违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。其签订《建设工程施工合同》时，密县X镇建筑安装公司 ...

认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计1547.8147万元，现已付给主体 其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程 中，被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后，将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的强制性规定，故原、 ...

签订的《联营协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性效力性规定，为有效合同，中原路桥与许昌城建之间形成联营关系。根据《联营协议》的 源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得建筑 ...

支持；被告辩称因双方没有对履约保证金明确约定其定金性质不应双倍返还，但因法律法规明确规定了招标人违约应双倍返还履约金，故其辩解意见不能成立，不予 共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、被告林州市实验 ...

合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方 工程未达到设计强度要求而进行了加固处理的事实，但竣工后经过验收，涉案工程整体为合格。国家标准x-2006《混凝土结构加固设计规范》第3.1.7条规定 ...

代理人赵长明、吕凤勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一 瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...