、技术核定单1份，证明被告曾使用过项目部公章。被告对真实性有异议，认为从监理单位来源的技术核定单应当加盖被告公章，而不是项目部公章。该项目部公章系案 ，故无法证明项目部公章系伪造。 2、被告与案外人上海Ｃ建筑装潢工程有限公司等三家公司的建设工程施工合同6份，证明被告作为工程总承包，不直接施工，工程都是 ...

原告：华泰建设工程有限公司。地址：吉安市吉州区井冈山大道X号。 法定代表人罗某某，男，系该公司经理。 委托代理人张某某，男，系该公司陈洞至 。 法定代表人周某某，男，系该村委会主任。 原告华泰建设工程有限公司诉被告崇义县X乡X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后， ...

公司提供：1、委托书（传真件）一份，证明刘某某委托王礼富在三号楼的结算上进行签字；2、审计费、建设工程服务费、代理服务费的票一审都提供过，现提供 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销邳州市 ...

简称有机硅公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，建设工程公司的委托代理人，有机硅 11月17日庭审笔录，证明有机硅公司已给付建设工程公司280万元。4、施工图纸。5、视频资料。6、洛阳正浩监理公司证明。7、洛阳中太公司证明。8 ...

简称某有机硅公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，某建设公司的委托代理人，某有机硅 已给付某建设公司280万元。4、施工图纸。5、视频资料。6、洛阳正浩监理公司证明。7、洛阳中太公司证明。8洛阳隆都公司证明。以上4至8证据均 ...

作出鉴定结论。本院于2009年9月29日第二次公开开庭审理本案，原告太平洋投资公司的委托代理人申银生、韩风新，被告邓州市政府和邓州市政公司的共同委托 合同约定的按比例支付工程款和拨付垫支款的履行中，根据邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同第18.1条、19.2条、19.3条的约定，施工方每月25日前 ...

公司昆明分公司（以下简称原告）诉被告云南南亚汽车商城有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成合议庭 是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 ...

负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和 有效的监理工作，并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜，其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程 ...

上述工程款的抗辩有理，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用 圳业公司以不同意一审法院确定的鉴定范围为由，未在一审法院负责对外委托鉴定工作的部门指定的期限内交纳鉴定费，致使鉴定工作未能进行，应承担举证不 ...

有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程造价，本院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审计 第一笔到位，暖通、水电、消防开工，此款配套工程专用。外墙及屋面工程全部完成并经被告、监理单位确认通过后，被告在十天内向原告支付工程款3 ...