”的有关规定,而上述司法解释中所称的“发包人”和“分包人”在《合同法》中只有“建设工程合同”一章中才有“发包人”和“分包人”的专有名词及其相关规定。 综上所述,请求 楼房的维修和加建工程承包给唐某某,亦应与原审被告唐某某连带承担赔偿责任。刘某某与唐某某所订立的《合同书》中关于“安全事故由乙方(唐某某) ...
//www.110.com/panli/panli_174578.html-
了解详情
市交通建设有限公司签订的横石公路改造工程合同及安全生产合同来看,武冈市交通建设有限公司只是将横石公路改造工程授权给张某某承建。因此,张某某在本案中不是 案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...
//www.110.com/panli/panli_163570.html-
了解详情
承包给被告徐某施工,在施工中出现安全事故由被告徐某负责,合同还对其他内容作出约定。被告徐某系个人承包工程建设,其本人无相应的建筑资质。2007 人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查证事实,上诉人颜某某于 ...
//www.110.com/panli/panli_152804.html-
了解详情
的门柱主要是因为外力的作用而倒塌的,但这其中也不排除门柱自身存在安全隐患的因素。董某某丈夫驾驶的翻斗车在离门柱不远处卸砖,导致工地上 诉讼费人民币6238.49元,由上诉人董某某负担人民币4366.94元,由被上诉人云南工程建设总承包公司负担人民币1871.55元。。 本判决为终审判决。 本判决书一经 ...
//www.110.com/panli/panli_106168.html-
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人周胜利,被告曹某某及其委托代理人李建设、赵某江,被告赵某某及其委托代理人原明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。原告直接受雇于曹某某,赵某某将工程发包给无建筑资质和安全资质的曹某某,并直接因赵某某的墙倒塌安全事故造成原告受伤,二被告依法应共同对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_102654.html-
了解详情
,雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 对被告汝城县X村的水利设施予以恢复,并按工程进度支付工程费用,被告汝城县X村负责施工。因此该协议属建设工程施工合同。汝城县渔仔口水电站项目部是恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_100817.html-
了解详情
。 被告李某某下落不明,未提出书面答辩。 审理查明,2005年初,玉溪凌云公司在易门县X乡投资建设阿姑水电站,并将取水坝至2+900米的渠道以及附属工程的 无安全事故发生。在施工期间因发生的安全事故而造成的一切后果均由承包方(吕某某)负责;承包合同还对工程结算、违约等权利义务作了约定。同年6月,吕某某 ...
//www.110.com/panli/panli_78537.html-
了解详情
的门柱主要是因为外力的作用而倒塌的,但这其中也不排除门柱自身存在安全隐患的因素。董某某丈夫驾驶的翻斗车在离门柱不远处卸砖,导致工地上 诉讼费人民币6238.49元,由上诉人董某某负担人民币4366.94元,由被上诉人云南工程建设总承包公司负担人民币1871.55元。。 本判决为终审判决。 本判决书一经 ...
//www.110.com/panli/panli_73985.html-
了解详情
具备企业法人资格为由,作出不予受理原告申诉的决定,2002年12月25日原告提出伤亡事故报告。2003年1月9日原告提出法医鉴定的申请,经佛山市人民检察院检验后,评定 不是上诉人雇工,而是陈某华雇工。二、原判定性不准。本案是建设工程中的一般安全事故,也是《民法通则》第123条规定的特殊侵权行为,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_57598.html-
了解详情