为前提只是要求居委会征求四邻意见，且居委会、真阳镇也签署了同意建房的审查意见。原告的申请材料齐备，被告不予办理建筑许可证不符合法律规定。请求法院判 进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序需要对申请材料的实质内容 ...

经营”的招商广告。2005年11月29日被申请人（反请求申请人）采取表决的形式对“招商引资、控股经营”的方案由内部股东进行表决（228万元国有股参与表决）以77 。”经审查，申请人株洲市金属材料有限责任公司所提的申请撤销的第三点理由即仲裁裁决存在适用法律错误的问题，因该主张实质属于实体方面的事实认定和 ...

保全措施。随后，被告城建投公司、被告新奥燃气公司向本院提起复议，本院经审查后下达通知对两被告的复议申请予以驳回。本院于2009年7月6日组织 以及《株洲市城市建设投资经营有限公司运行方案》，证明被告煤气公司与被告城建投公司的实质关系并非被告煤气公司以其资产出资与他人组建设立被告城建投公司； 证据材料三 ...

管理局作为房产行政登记部门，对申请人的申请，不仅要进行形式上的审查，还要进行实质上的审查，这是解决本案的关键问题。 ［案例索引］ 乐平市人民法院 为供销社加工厂管理使用。乐平市涌山供销合作社在使用过程中对房屋进行了修理和部分改造，1998年乐平市房地产管理局依照供销合作社的申请，办理了该房屋的所有权 ...

十二组、十三组），以证明马村辖区石料厂具有普遍性的以个体工商户名义登记，实质上是合伙经营；被告李某某刊登虚假声明，妨碍“忠诚石料厂”的正常经营以及为工人发放 代表，而不是唯一的采矿权人。个体工商户包含合伙和独资两种经济类型，2006年3月27日颁证机关在没有审查预核准名称投资人员及委托书的情况下，根据 ...

是渝中银司长人字第（x）号借款合同不可分割的组成部分，这种一致行为实际上是以书面形式变更了原合同的部分内容，海棠公司的这一抗辩不能成立。海棠公司还辩称，海棠 （x）号借款合同后，双方均未按合同第七条的规定履行提款的申请和审查等权利和义务，履行合同的提款条件没有成就，合同实际未予履行。综上，本院就此焦点 ...

处。鉴于厚谕公司就此在二审中提出的上诉理由与其在一审中提出的质证意见并无实质不同，而一审判决又已作出妥当的分析与认证，本院对此不再评判。厚谕公司还 被认定与该专利申请日之前公开使用过的外观设计相同或相近似时，即使其经过形式审查被授予了专利权，也不应得到专利法的保护。本案中一审法院适用《中华人民共和国 ...

的资金流向显示，在焦东支行和焦南支行对该8笔贷款进行的技术操作中，都是同一笔款项在形式上的多次进出，焦东支行和焦南支行并未对陶瓷总厂的资信、借款用途、偿还能力、还款方式等重新进行严格审查，因此，该8笔贷款实质上是“以贷还贷”。因该8笔贷款系“以贷还贷”，而长城 ...

的公知领域，使用相同的汉字书写结构不是作品的实质特征，不能作为侵权的依据；院徽设计作品的表现形式与原告洪某某的作品存在本质区别。综上，请求法院 个性化、寓意贴切；通用性强，适合在多种场合和载体上使用；符合《著作权法》的相关规定，不侵犯他人的著作权；甲方有权审查确认乙方提交的设计方案，支持乙方工作进度， ...

权。 虽然《女贪官》在使用原告作品时对其进行了修改，但表达形式基本一致，且并未改变其实质内容，即未对原告作品施行违背原告思想的删改、增添或其他有损原告声誉 。对于该书的出版，作为出版单位的被告，本应就作者的身份、授权等问题做基本的审查，但从本案查证的事实来看，被告在签订该出版合同时，一未见到作者，二该 ...