，分别从钢球公司、鸿邺公司银行账户上扣划了16.8万元（其中包括执行费3300元）、10.9万元。 2006年4月13日，鸿邺公司、钢球公司与哈尔滨 ，依法改判由钢球公司支付鸿邺公司货款x.43元，并由钢球公司承担一、二审诉讼费。 钢球公司辩称：签订超精机三方协议书时，三方当事人对设备数量及单价等均有 ...

支行（贷款人）签订个人小型设备借款合同，约定：贷款金额53.3万元，期限24个月，自2003年10月26日至2005年12月26日；贷款用于借款人的商号购置 支持。根据双方协议约定，保险公司对宜兴支行为防止或减少保险标的损失所支付的诉讼费等费用承担垫付责任，但无锡交行在本案中所支付的（略）代理费属保险 ...

经市质监站转付给六建公司整改维修款7万元等均被驳回。4、诉讼费用承担不当，违约金酌定减少，属照顾性质，减少的违约金数额所占诉讼费额应由六建公司承担。5、 ，导致交工延迟，此责任应由丰源公司承担。2008年9月10日向质检站出具“工程未已全部结清”是六建公司为了备案，根据丰源公司授意而出具的，是不真实的 ...

，被告在担任中种集团绵阳水稻种业有限公司湖南销售中心负责人期间支出的代储费、交通费、诉讼费、打假费、补偿费、防伪商标费等，应由原告在货款中冲抵。 原告经过质证 唐某某未履行还款义务。 本院认为，本案系委托合同纠纷，双方争议的焦点问题是被告唐某某有多少费用可冲抵所欠原告货款。被告提出共有九笔款项应冲抵对 ...

其造成很大经济损失。请求判令欧德申公司赔偿因产品质量造成的损失25万元，并承担本案诉讼费。 欧德申公司一审辩称：三环公司先后向欧德申公司购买2台双面 ，维持原判。 二审经审理，对原审判决认定的事实予以确认。 二审另查明：2008年10月21日，三环公司与欧德申公司另外签订1份工业品买卖合同，约定由三环 ...

由是：原判认定的部分事实错误。本案的一个焦点是被上诉人累计从上诉人处已经取走多少款额，被上诉人向法庭提交了100万元的定金收据，根据原审的折算办法，被上诉人应 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2210元，由周某某承担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王文 ...

2006年11月和12月的加工费，这与违约行为是有根本区别的，不能视为违约。但是，在2006年10月份之前，反诉被告尚欠反诉原告加工费x元是 中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳； ...

元归原告所有；本案诉讼费由被告负担。 被告蔡xx、陈xx、陈xx、陈yy辩称，被告蔡xx与原告朱xx原系夫妻关系，沈小妹是被告蔡xx的母亲 款共计价值406,0271.89元，根据原告朱xx的份额，本院确定原告朱xx享有389,786.10元。同时，根据原告朱xx在系争三套安置房屋内的产权份额，对上述 ...

：一、要求与被告解除合同关系；二、要求被告支付违约金人民币150万元；三、判令被告承担诉讼费。 被告上海金鼎塑料制品有限公司辩称：同意解除合同，但不同意 原因原生产计划无法实现，根据实际情况制定新的生产计划，在2007年11月10日前生产出500套产品，在2007年11月15日开始生产其余x套产品、9 ...

第二被告偿还工程预付款16万元，并支付利息（按日万分之二点一自1997年4月3日暂计至2009年9月20日），判令第二被告承担本案诉讼费。 被告郑某某 争议的焦点：1、原告是否为被告代付了工程款预付款。如果垫付了，是与三被告之间谁垫付的，垫付了多少2、诉讼主体是否适格 原告首龙集团为支持自己的主张，向 ...